Documenten

• 260129 14-M-1 Motie Vreemd D66 GL CDA POD VVD FB KL PvdA Natuurdoelanalyse Schoorlse Duinen v2.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting

  Titel: Motie Vreemd aan de orde van de vergadering: Natuurdoelanalyse Schoorlse Duinen

  Samenvatting: De motie betreft de Natuurdoelanalyse en het ontwerp-Natura 2000-beheerplan voor de Schoorlse Duinen, opgesteld door de Provincie Noord-Holland. De raad van de gemeente Bergen onderschrijft de natuurdoelen en maatregelen, maar benadrukt dat deze proportioneel, uitvoerbaar en uitlegbaar moeten zijn. De motie vraagt het college om een zienswijze in te dienen bij de Provincie, waarin wordt gepleit voor maatwerk en evenwichtige afweging van recreatieve beperkingen. Daarnaast wordt gevraagd om duidelijkheid over de rol van de gemeente Bergen en om actieve betrokkenheid van gemeenteraden bij toekomstige natuurdoelanalyses.

  Oordeel over de volledigheid van het voorstel

  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste punten van zorg en actiegebieden adresseert. Het vraagt om maatwerk en duidelijkheid over de rol van de gemeente, en benadrukt de noodzaak van betrokkenheid bij toekomstige plannen. Echter, het mist specifieke details over hoe deze doelen precies bereikt moeten worden.

  Rol van de raad bij het voorstel

  De raad speelt een adviserende en ondersteunende rol. Ze onderschrijven de natuurdoelen en vragen om een zienswijze bij de Provincie in te dienen. De raad wil betrokken zijn bij de verdere uitwerking van maatregelen en benadrukt het belang van communicatie en lokaal draagvlak.

  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

  De raad moet beslissen hoe ze de balans willen bewaren tussen natuurbescherming en recreatief gebruik. Ze moeten kiezen hoe ze de belangen van verschillende belanghebbenden, zoals inwoners en recreanten, willen afwegen en hoe ze de communicatie en handhaving willen vormgeven.

  SMART-analyse en Inconsistenties

  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoeken, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid van de voorgestelde maatregelen zijn niet uitgewerkt.

  Besluit dat de raad moet nemen

  De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde zienswijze in te dienen bij de Provincie en om de betrokkenheid van de gemeente bij de verdere uitwerking van de plannen te versterken.

  Participatie

  Het voorstel benadrukt het belang van communicatie en lokaal draagvlak, maar geeft geen gedetailleerd plan voor participatie. Het vraagt om overleg met de Provincie en betrokkenheid van gemeenteraden bij toekomstige plannen.

  Duurzaamheid

  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op natuurbescherming en het behoud van ecologische waarden in de Schoorlse Duinen.

  Financiële gevolgen

  De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsmatige en organisatorische aspecten dan op financiële implicaties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Natuurdoelanalyse Schoorlse Duinen Natura 2000 Ecologische knelpunten Recreatieve druk Proportionaliteit Gebiedsgericht maatwerk Communicatie Handhaving Zienswijze

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 260129 14-M-2 Motie Vreemd D66 CDA KL POD FB VVD Invloed op provinciaal beleid v3.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting

  Titel: Invloed van gemeente Bergen op Provinciale beleidsvorming en -besluiten

  Samenvatting: De motie vraagt het college van de gemeente Bergen om de gemeenteraad proactief en structureel te informeren over provinciale besluitvormingsprocessen die invloed hebben op de gemeente. Dit omvat het opstellen van een periodiek overzicht en een signaleringslijst, en het duidelijk aangeven van momenten waarop de raad kaders kan stellen. De motie benadrukt het belang van vroegtijdige betrokkenheid van de raad om de kwaliteit van de bestuurlijke inbreng te versterken. Ook wordt voorgesteld om een provinciale strategische agenda op te stellen en de werkwijze structureel te borgen binnen de ambtelijke organisatie.

  Oordeel over de volledigheid

  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de behoefte aan betere informatievoorziening en betrokkenheid van de raad bij provinciale besluitvorming. Het biedt concrete stappen en structuren om dit te realiseren.

  Rol van de Raad

  De raad heeft een kaderstellende rol en moet tijdig geïnformeerd worden om effectief richtinggevende kaders te kunnen meegeven aan ambtenaren en wethouders die betrokken zijn bij provinciale processen.

  Politieke Keuzes

  De raad moet beslissen of zij de voorgestelde werkwijze en structuren willen implementeren om hun invloed op provinciale besluitvorming te vergroten. Dit omvat keuzes over de mate van betrokkenheid en de middelen die hiervoor worden ingezet.

  SMART en Inconsistenties

  De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de voorgestelde overzichten en agenda's), en tijdgebonden (halfjaarlijks en maandelijks). Het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, afhankelijk van de beschikbare middelen en capaciteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

  Besluit van de Raad

  De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college opdragen de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

  Participatie

  De motie stelt voor om eventueel ook belangenorganisaties en inwoners te betrekken bij de kaderstelling, wat participatie bevordert.

  Duurzaamheid

  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de specifieke provinciale dossiers die worden besproken.

  Financiële Gevolgen

  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De implementatie van de voorgestelde maatregelen kan echter extra middelen en capaciteit vereisen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Provinciale beleidsvorming Informatievoorziening Strategische agenda Kaderstelling Signaleringslijst Bestuurlijke inbreng Focusagenda regio Alkmaar BUCH-samenwerking Invloedsmomenten Belangenorganisaties/inwoners

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 260129 14-M-3 Motie vreemd GL D66 CPO en wooncoöperaties.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "CPO en Wooncoöperaties op Gemeentegrond". Het voorstel richt zich op het bevorderen van Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) en coöperatieve woningbouw op gemeentelijke grond in de gemeente Bergen. Gezien de schaarste aan bouwgrond, wil de motie dat het college onderzoekt welke gemeentelijke locaties geschikt zijn voor dergelijke initiatieven, met als criterium dat er maximaal 11 woningen kunnen worden gerealiseerd. Dit moet worden opgenomen in het plan van aanpak voor betaalbare woningen, voortvloeiend uit een eerdere motie van het CDA.

  Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in zijn opzet, maar mist specifieke details over de uitvoering, zoals tijdlijnen, betrokken partijen en concrete stappen na de inventarisatie.

  Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college te verzoeken deze motie uit te voeren en om toezicht te houden op de voortgang en uitvoering van het plan van aanpak.

  Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan CPO en wooncoöperaties op gemeentelijke grond en of zij de voorgestelde criteria voor geschiktheid van locaties ondersteunen.

  SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het criterium van maximaal 11 woningen per locatie kan nader worden onderzocht.

  Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde onderzoeken en criteria in het plan van aanpak op te nemen.

  Participatie: De motie impliceert participatie door inwonersinitiatieven en wooncoöperaties, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm krijgt.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de focus op diverse en mogelijk milieuvriendelijke woonvormen.

  Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de kosten voor het onderzoek en eventuele ontwikkeling worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  CPO (Collectief Particulier Opdrachtgeverschap) Wooncoöperaties Gemeentegrond Betaalbare Woningen Bouwgrond Inwonersinitiatieven Knarrenhof Woongemeenschap Diversiteit aan woonvormen Vitaliteit van de kernen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 260129 14-M-4 Motie vreemd GL PvdA KL CDA D66 Bouwen op gemeentegronden v3.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Bouwen op gemeentegrond" en is ingediend door de raad van de gemeente Bergen. De motie constateert dat de huidige woonvisie geen onderscheid maakt tussen woningbouw op particuliere en gemeentegronden. Het stelt dat de gemeente op eigen gronden kan sturen op woningen die voldoen aan de lokale behoefte, met een focus op sociale huurwoningen. Het verzoek aan het college is om een addendum aan de woonvisie toe te voegen, waarin wordt bepaald dat op gemeentelijke gronden met ruimte voor 12-25 woningen 100% sociale huurwoningen worden gerealiseerd. Voor grotere projecten moet minimaal 1/3 sociale huur zijn, zonder sociale koopopties.

  Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het voorstellen van concrete maatregelen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de implementatie en de betrokken partijen.

  Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de motie. Zij moeten het college verzoeken om de voorgestelde wijzigingen in de woonvisie op te nemen en te implementeren.

  Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de focus op sociale huurwoningen op gemeentegrond ondersteunen, en of zij akkoord gaan met het uitsluiten van sociale koopopties in deze context.

  SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van percentages en aantallen woningen. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn (Tijdgebonden) en de haalbaarheid (Realistisch) van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van 100% sociale huur op kleinere percelen kan een uitdaging zijn.

  Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde wijzigingen in de woonvisie door te voeren.

  Participatie: De motie suggereert participatie door samenwerking met toegelaten instellingen en mogelijk lokale zorginstellingen, maar biedt geen gedetailleerd plan voor bredere participatie van bewoners of andere belanghebbenden.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het langdurig beschikbaar houden van sociale huurwoningen kan bijdragen aan een duurzame woningvoorraad.

  Financiële gevolgen: De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het realiseren van 100% sociale huur kan financiële implicaties hebben voor de gemeente, vooral als er geen sociale koopopties zijn om kosten te compenseren.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woonvisie Gemeentegrond Sociale huurwoningen Betaalbare woningvoorraad Toegelaten instelling Sociale koopwoningen Bergense Behoefte Ontwikkelaars Zorginstellingen Betaalbaar wonen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 260129 14-M-5 Motie vreemd CDA GL D66 KL PvdA Pilot Dorpspas gemeente Bergen.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting

  Titel: Pilot Dorpspas gemeente Bergen – één pas voor alle inwoners

  Samenvatting: De motie stelt voor om een pilot te starten voor een Dorpspas in de gemeente Bergen, die alle inwoners toegang biedt tot sportieve, culturele en maatschappelijke activiteiten. Dit initiatief beoogt de sociale samenhang te versterken en lokale bestedingen te stimuleren. De Dorpspas zou bestaande passen, zoals de BES-pas, integreren om complexiteit en stigmatisering te verminderen. Het college wordt verzocht om een plan van aanpak met businesscase voor te leggen, inclusief juridische, organisatorische en financiële aspecten. De pilot loopt van 2027 tot 2029, met monitoring en evaluatie om de effectiviteit te beoordelen.

  Oordeel over de volledigheid van het voorstel

  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een tijdlijn, en een verzoek aan het college om een gedetailleerd plan van aanpak te ontwikkelen. Er zijn echter nog geen specifieke details over de uitvoering en de exacte kosten, wat begrijpelijk is gezien het verzoek om een businesscase.

  Rol van de raad

  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het voorstel goedkeuren en later de voortgangsrapportages en evaluaties beoordelen om te beslissen over de structurele voortzetting van de Dorpspas.

  Politieke keuzes

  De raad moet beslissen over de prioriteit van sociale samenhang en lokale economische stimulering. Ze moeten ook overwegen of de integratie van bestaande passen wenselijk is en hoe ze ondernemers kunnen betrekken.

  SMART en Inconsistenties

  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via monitoring), en tijdgebonden (pilot van 2027-2029). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, omdat de details nog moeten worden uitgewerkt in de businesscase. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

  Besluit van de raad

  De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het plan van aanpak en de businesscase te ontwikkelen voor de Dorpspas.

  Participatie

  Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van lokale ondernemers, verenigingen en culturele instellingen, wat wijst op een participatieve benadering.

  Duurzaamheid

  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op lokale bestedingen en sociale samenhang kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschapsontwikkeling.

  Financiële gevolgen

  De motie vraagt om een raming van de kosten voor de pilotperiode en stelt dat deze gedekt kunnen worden uit het meerjarig financieel voordeel. De exacte financiële gevolgen moeten nog worden uitgewerkt in de businesscase.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Dorpspas Inwoners Sociale samenhang Lokale ondernemers BES-pas Economische vitaliteit Pilot Monitoring en evaluatie Financiële onderbouwing Maatschappelijke participatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 260129 14-M-6 Motie Vreemd KL Zorgvuldige afweging renovatie en mogelijke sloop v2.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting

  Titel: Zorgvuldige afweging renovatie en mogelijke sloop sociale huurwoningen in lijn met woonvisie en prestatieafspraken

  Samenvatting: De motie vraagt om een zorgvuldige afweging bij de beslissing over renovatie of sloop van sociale huurwoningen in Egmond aan Zee. Het benadrukt het belang van sociale cohesie, betaalbaarheid en terugkeermogelijkheden voor bewoners. De motie verzoekt het college om expliciete aandacht te besteden aan deze aspecten in gesprekken met Kennemer Wonen en bewoners. Daarnaast wordt gevraagd om maandelijks overleg met Kennemer Wonen en terugkoppeling aan de bewonerscommissie om transparantie en betrokkenheid te waarborgen.

  Oordeel over de volledigheid

  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste zorgen van bewoners en de noodzaak voor zorgvuldige afwegingen. Het legt de nadruk op sociale cohesie en bewonersparticipatie, maar mist specifieke details over de financiële en technische aspecten van de renovatie of sloop.

  Rol van de Raad

  De raad heeft een kaderstellende rol in het woonbeleid en moet ervoor zorgen dat de woonvisie en prestatieafspraken worden nageleefd. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het college.

  Politieke Keuzes

  De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan renovatie boven sloop, rekening houdend met sociale cohesie en bewonersbelangen. Ze moeten ook bepalen hoe ze de betrokkenheid van bewoners willen waarborgen.

  SMART en Inconsistenties

  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties en overlegmomenten voorstelt, ontbreken meetbare doelen en tijdlijnen voor de uiteindelijke besluitvorming over renovatie of sloop.

  Besluit van de Raad

  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdragen de voorgestelde acties uit te voeren.

  Participatie

  De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie door overleg en terugkoppeling aan de bewonerscommissie. Dit is een sterk punt van de motie.

  Duurzaamheid

  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar is impliciet relevant bij de keuze tussen renovatie en sloop/nieuwbouw, gezien de milieu-impact van beide opties.

  Financiële Gevolgen

  De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociale cohesie Sociale huurwoningen Renovatie Sloop/nieuwbouw Woonvisie Prestatieafspraken Leefbaarheid Bewonersbelangen Terugkeermogelijkheden Betaalbaarheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken