Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Watertorenweg 14 Egmond aan Zee". Het plan beoogt de sloop van een bestaande woning en de splitsing van het perceel om twee nieuwe woningen te bouwen. Dit is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dus een nieuw planologisch kader is nodig. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn vier zienswijzen ontvangen en beantwoord. Het plan voldoet aan de eisen van een goede ruimtelijke ordening en veroorzaakt geen significante stikstofdepositie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en overwegingen bevat, inclusief de behandeling van zienswijzen en juridische aspecten.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de nota van beantwoording van de zienswijzen en het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan, rekening houdend met de ontvangen zienswijzen en de impact op de omgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete duurzaamheidsdoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is een informatiebijeenkomst georganiseerd door de initiatiefnemer voorafgaand aan de terinzagelegging, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een aspect voor de uitvoeringsfase, maar het bestemmingsplan zelf behandelt dit niet expliciet.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële risico's voor de gemeente, aangezien een planschadeovereenkomst is afgesloten met de initiatiefnemer. Plankosten worden via leges verhaald.
