Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 17-11-2020, Algemene Raadscommissie
Met elkaar in debat zijn
  • Jan Grondhout - VVD
  • Marcel Halff - D66
  • Froukje Krijtenburg - GroenLinks
  • Sjaak Swart - KIES Lokaal
  • Jan Keijsper - PvdA
  • Michiel van den Busken - Gemeentebelangen BES
  • Danny Zwart - CDA
  • Peter van Huissteden - PvdA
  • Peter de Lange - D66

Woningdebat Bergen: Starterslening en Doelgroepenverordening in de Schijnwerpers


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de gemeenteraad van Bergen werd fel gedebatteerd over het actieplan 'Betaalbaar en Bereikbaar Bergen 2020'. De discussie spitste zich toe op de starterslening en de doelgroepenverordening. De meningen waren verdeeld over de volgordelijkheid van beleidsstukken en de juridische houdbaarheid van de voorgestelde maatregelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Bergen stonden de betaalbaarheid en bereikbaarheid van woningen centraal. Het debat over het actieplan 'Betaalbaar en Bereikbaar Bergen 2020' leidde tot een levendige discussie over de starterslening en de doelgroepenverordening. De VVD uitte haar zorgen over de volgordelijkheid van de beleidsstukken. "We zouden liever eerst een woonvisie hebben gehad om vervolgens de maatregelen daarop te baseren," aldus Jan Grondhout van de VVD. Hij noemde het raadsvoorstel een puzzel en miste de afstemming met particuliere wooncoöperaties.

D66 sloot zich aan bij de kritiek van de VVD. Marcel Halff van D66 benadrukte de noodzaak van een duidelijke woonvisie: "Het is voor ons verdomd lastig om zonder kapstok hangertjes te ontwerpen zonder dat we weten aan welke kapstok we die gaan hangen." Ook GroenLinks deelde deze zorgen en vroeg zich af waarom de doelgroepenverordening nu al moest worden vastgesteld.

Wethouder Klaas Valkering verdedigde de keuze om de starterslening en de doelgroepenverordening nu al voor te leggen. "We zien dat er een behoefte is aan de starterslening en willen daar los van wat er straks wordt aangenomen in de woonvisie al iets mee doen," legde hij uit. Valkering benadrukte dat de doelgroepenverordening nodig is om grip te houden op de woningmarkt, vooral bij grote bouwprojecten zoals de BSV-velden en Delversduin.

De discussie over de starterslening draaide om het maximale leenbedrag van €240.240. Gemeentebelangen BES noemde dit bedrag onrealistisch gezien de huidige woningprijzen. "Het is een lege huls om startersleningen voor dit bedrag te doen," aldus Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES. Het CDA toonde zich bereid om mee te denken over een amendement om dit bedrag te verhogen.

Ondanks de zorgen over de juridische houdbaarheid van de doelgroepenverordening en de volgordelijkheid van de beleidsstukken, besloot de raad om het voorstel als B-stuk naar de volgende raadsvergadering te sturen. De verwachting is dat er dan een amendement zal worden ingediend om het maximale leenbedrag van de starterslening te herzien.