- Michiel van den Busken - Gemeentebelangen BES
- Peter de Lange - D66
- Danny Zwart - CDA
- Froukje Krijtenburg - GroenLinks
- Jan Keijsper - PvdA
- Koos Bruin - Behoorlijk Bestuur Bergen
- Erik Bekkering - Wethouder
- Marcel Halff - D66
- Peter van Huissteden - PvdA
Wegenbeleidsplan 2021-2025: Een Verhit Debat over Toekomstige Infrastructuur
In een recent debat over het wegenbeleidsplan 2021-2025 kwamen diverse zorgen en vragen naar voren. Het plan, dat de basis legt voor de komende jaren, roept vragen op over duurzaamheid, veiligheid en financiële haalbaarheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering over het wegenbeleidsplan 2021-2025 werd duidelijk dat er nog veel onduidelijkheden en zorgen zijn over de inhoud en uitvoering van het plan. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks leidde de discussie en gaf de commissieleden de kans om hun vragen en opmerkingen te delen.
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES uitte zijn zorgen over de keuze voor Royal Haskoning als opsteller van de nota. Hij vroeg zich af of de gemeente wel met een dergelijk bureau in zee moet gaan, gezien eerdere controversiële voorstellen. "Moet de gemeente wel met zo'n bureau in zee gaan?" vroeg hij zich af. Daarnaast wees hij op de noodzaak om rekening te houden met de energietransitie en de mogelijke financiële gevolgen daarvan.
Peter de Lange van D66 complimenteerde het stuk, maar vroeg zich af of de aanleg van glasvezel door KPN tot stagnatie kan leiden in de uitvoering van het plan. Ook maakte hij zich zorgen over de verschraling van het onderhoud van buitenstedelijke wegen en de mogelijke toename van incidenten.
Danny Zwart van het CDA noemde het plan een "moetje" dat elke vier à vijf jaar terugkomt. Hij vroeg zich af waarom er in het verleden een afschrijvingstermijn van 25 jaar werd gehanteerd en waarom bepaalde parken niet als centrumgebied worden beschouwd.
Meis de Jongh van de VVD miste de kruisbestuiving met het klimaatambitiedocument en vroeg zich af hoe de gemeente omgaat met boomwortels die gevaarlijke situaties kunnen veroorzaken. Ze benadrukte het belang van duurzaamheid en vroeg om meer duidelijkheid over de financiële aspecten van het plan.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks pleitte voor een andere prioritering binnen het plan, met verkeersveiligheid als hoogste prioriteit. Ze stelde voor om binnenkort met een werkgroep betrokkenen om de tafel te gaan om het beleidsplan wegen te verbeteren.
Wethouder Erik Bekkering erkende de vele vragen en benadrukte het belang van het plan als fundament voor de veiligheid en het onderhoud van wegen. Hij nodigde de raadsleden uit voor een informatiesessie om verdere verduidelijking te bieden. "Mijn oproep is, kunnen we die vragen gewoon eerder krijgen?" zei hij, verwijzend naar de noodzaak van een constructieve dialoog.
Het debat toonde aan dat er nog veel werk aan de winkel is voordat het wegenbeleidsplan kan worden vastgesteld. De discussie zal worden voortgezet tijdens de raadsvergadering op 10 december, waar de toekomst van het plan verder zal worden besproken.