- Roel Oudeboon - KIES Lokaal
- Cees Roem - VVD
- Alexandra Otto - van der Ende - D66
- Yolan Koster - Dreese - Wethouder
- Peter van Huissteden - PvdA
- Michel Smook - KIES Lokaal
Gemeente Bergen wil meer grip op GGD Hollands Noorden
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het raadsvoorstel besproken over de zienswijze op de kadernota 2020 van de GGD Hollands Noorden. De raad benadrukte de noodzaak van meer sturing en afstemming met de GGD, vooral in het licht van de aankomende Omgevingswet en de rol van Veilig Thuis.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraad van Bergen werd deze week uitvoerig gedebatteerd over de kadernota 2020 van de GGD Hollands Noorden. Het voorstel, dat de zienswijze van de gemeente op deze nota betreft, riep diverse vragen en zorgen op bij de raadsleden. De belangrijkste punten van discussie waren het ontbreken van maatschappelijke doelen in de kadernota en de noodzaak van een tijdig participatietraject met gemeenten.
Cees Roem van de VVD vroeg zich af in hoeverre de GGD betrokken is bij de voorbereiding en implementatie van de Omgevingswet. "De GGD is een van de ketenpartners," benadrukte hij. Daarnaast uitte hij zorgen over het concept Veilig Thuis, dat volgens hem onvoldoende aandacht krijgt in de zienswijze. "Moet ik hiervoor een amendement indienen om ervoor te zorgen dat Veilig Thuis een plek krijgt bij de GGD Hollands Noorden?" vroeg Roem zich af.
Klaas Valkering van het CDA sloot zich hierbij aan en vroeg om meer duidelijkheid over de bovenwettelijke taken van de GGD. "We vragen hier al jaren om. Wat geeft ons hoop dat het deze keer wel gaat lukken?" vroeg hij zich af.
Wethouder Yolan Koster-Dreese gaf aan dat de GGD en de veiligheidsregio betrokken zijn bij de invulling van de Omgevingswet, maar dat de bijdrage van de GGD relatief klein is. Over Veilig Thuis zei ze: "Het is een dienstverleningsovereenkomst van elke van de 18 gemeentes met de GGD en maakt geen onderdeel uit van de gemeenschappelijke regeling." Ze benadrukte dat er momenteel gewerkt wordt aan een evaluatie en een voorstel voor een betere inbedding en governance van Veilig Thuis.
Peter van Huissteden van de PvdA vroeg om opheldering over de financiële aspecten van Veilig Thuis, waarop de wethouder uitlegde dat er een apart begrotingsvoorstel voor Veilig Thuis komt. "Qua governance is het een monstrum. Het is van iedereen en van niemand," aldus Koster-Dreese.
Het debat eindigde met de vraag of de raad het voorstel als een A-stuk wilde doorleiden, ondanks de complexiteit van de besproken onderwerpen. De raad stemde hiermee in, waarmee de zienswijze van de gemeente Bergen op de kadernota van de GGD Hollands Noorden een stap dichterbij is gekomen.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de zienswijze van de gemeente Bergen op de kadernota 2020 van de GGD Hollands Noorden. De raad wordt gevraagd om een aantal punten te overwegen en een zienswijze af te geven. De belangrijkste punten zijn:
- Er ontbreken maatschappelijke doelen in de kadernota, waardoor de focus ligt op het op orde brengen van de basis van de gemeenschappelijke regeling.
- Er is geen tijdig participatietraject met gemeenten voor beleidsontwikkeling en financiële consequenties. Gemeenten moeten voorafgaand aan de ontwerpbegroting 2020 betrokken worden.
- Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen GR-taken en aanvullende taken, met inzicht in wie welke keuzes kan maken.
- De impact en kosten van de Omgevingswet moeten duidelijk worden gecommuniceerd naar de gemeente.
- De zienswijze moet via een brief aan het bestuur van de GGD Hollands Noorden kenbaar worden gemaakt.
Het voorstel benadrukt het belang van meer grip en sturing op de gemeenschappelijke regeling en het afstemmen van het aanbod op de behoeften van de gemeente en regio. Financieel gezien heeft de kadernota geen nieuwe gevolgen, maar er zijn afwijkingen in indexatie die akkoord zijn bevonden. Na besluitvorming wordt het bestuur geïnformeerd over de vastgestelde zienswijze.