Gemeenteraad Debatteert over Toekomst Rioleringsplan: "Niet de Oplossing voor Klimaatverandering"

Documenten

• Raadsvoorstel betreft het vaststellen van het Gemeentelijke rioleringsplan 2016-2020.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Gemeentelijke Rioleringsplan 2016-2020
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Gemeentelijke Rioleringsplan 2016-2020" (GRP). Het plan richt zich op het vaststellen van een nieuw rioleringsplan voor de periode 2016-2020, dat voldoet aan de wettelijke vereisten van de Wet Milieubeheer. Het GRP beoogt een duurzaam en goed functionerend rioleringssysteem te handhaven, met aandacht voor volksgezondheid, klimaatbestendigheid en innovatie. Het plan omvat een afbouw van het investeringsvolume en een focus op reconstructie, groot onderhoud, en kennisopbouw. Regionale samenwerking en burgerparticipatie zijn belangrijke onderdelen van het plan.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke speerpunten en een overzicht van de financiële implicaties. Het biedt inzicht in de strategische beslissingen en de noodzaak van het plan. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en hun impact zou de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft een kaderstellende rol en moet het GRP vaststellen. Na goedkeuring ligt het plan zes weken ter visie. De raad heeft ook invloed op de financiering en kan beslissen over alternatieve dekkingsbronnen voor de kosten.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de vaststelling van het GRP en de financiering van de rioleringskosten. Er zijn keuzes te maken over het al dan niet verhogen van de rioolheffing en het gebruik van andere dekkingsbronnen zoals de precariobelastingopbrengst.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en tijdlijnen, maar mist gedetailleerde meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer concrete meetbare doelen zouden nuttig zijn.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten het GRP vast te stellen en eventueel beslissen over de financiering en tariefvoorstellen voor de rioolheffing.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat het concept GRP ter inzage heeft gelegen voor burgerparticipatie. Externe communicatie en overleg met regionale partners zijn ook genoemd.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor de levensduur van installaties en ecologische impact. Innovatie en klimaatbestendigheid zijn speerpunten.
  
  Financiële Gevolgen:
  De jaarlijkse kosten voor rioleringszorg bedragen circa €6.1 miljoen. Het voorstel biedt opties voor dekking, waaronder rioolheffing en andere bronnen zoals precariobelasting. De financiële implicaties zijn verwerkt in de begroting en kadernota.
  
  In conclusie, het GRP 2016-2020 is een uitgebreid plan dat de raad moet vaststellen, met aandacht voor duurzaamheid, regionale samenwerking en financiële haalbaarheid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gemeentelijke Rioleringsplan (GRP) Rioleringssysteem Volksgezondheid Duurzaamheid Klimaatbestendigheid Innovatie Grondwateroverlast Investeringen Samenwerkingsverband Noord-Kennemerland Noord Wet Milieubeheer

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft het vaststellen van het Gemeentelijk rioleringsplan 2016-2020.pdf
• Gemeentelijk rioleringsplan Bergen 2016-2020.pdf
• Meerjarenplanning civiel Bergen 2016-2020.pdf
• Wet milieubeheer gemeentelijk rioleringsplan.pdf