Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanleg van een trapveld voor de jeugd naast het jongerencentrum De Wal in Egmond aan Zee." Het doel is om een trapveld aan te leggen voor de oudere jeugd, die momenteel overlast veroorzaakt bij een bestaand pannaveldje. De gekozen locatie naast het jongerencentrum De Wal biedt voordelen zoals toezicht en minder overlast voor omwonenden. Het voorstel vraagt de raad om de investering in één keer ten laste van de exploitatie te brengen en een bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, onderzochte locaties, gekozen locatie, financiële aspecten, en de betrokkenheid van belanghebbenden. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte kostenverdeling en eventuele risico's zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de financiering van het trapveld door af te wijken van de nota activabeleid en de begrotingswijziging goed te keuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met de voorgestelde afwijking van de nota activabeleid en de herallocatie van budgetten. Ze moeten ook de maatschappelijke voordelen tegen de financiële kosten afwegen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (kosten), en tijdgebonden (voor kerstvakantie). Het is minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, vooral in termen van langetermijneffecten en toezicht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering en monitoring zouden helpen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de investering in één keer ten laste van de exploitatie te brengen en de begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat jongeren, jongerenwerk en de wijkvereniging betrokken zijn geweest bij de besluitvorming, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de installatie van lantaarnpalen met duurzame energie en ledlampen.
Financiële Gevolgen:
De kosten worden geraamd op €34.000 exclusief BTW. Het voorstel vraagt om deze kosten in één keer ten laste van de exploitatie te brengen, in afwijking van de nota activabeleid. De dekking komt deels uit het budget voor de sloop van het zwembad.
