Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze kaderbrief 2023 GR BUCH." Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de Kaderbrief 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkorganisatie BUCH. Deze kaderbrief dient als basis voor de begroting en bevat beleidsmatige en financiële kaders. De werkorganisatie BUCH voert taken uit voor de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo. Het voorstel benadrukt de verbeterde informatievoorziening ten opzichte van voorgaande jaren en beschrijft de financiële ontwikkelingen die van invloed kunnen zijn op de gemeenten. De raad wordt gevraagd om deze zienswijze goed te keuren en door te sturen naar het bestuur van de werkorganisatie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, achtergrond en de noodzaak van de zienswijzeprocedure beschrijft. Het biedt inzicht in de financiële en beleidsmatige aspecten die in de kaderbrief worden behandeld. Echter, er zijn enkele financiële details die nog niet volledig zijn uitgewerkt, zoals de exacte financiële effecten van bepaalde ontwikkelingen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een zienswijze af te geven op de kaderbrief, waarmee zij invloed kunnen uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten die in de begroting worden opgenomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde zienswijze en of zij eventuele aanvullende opmerkingen of voorwaarden willen toevoegen. Dit kan betrekking hebben op prioriteiten binnen de financiële kaders of beleidsmatige richtingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële effecten van bepaalde ontwikkelingen zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de kaderbrief en deze via een brief kenbaar te maken aan het bestuur van de Werkorganisatie BUCH.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een regionale raadsinformatieavond is geweest waar raadsleden in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van de GR Werkorganisatie BUCH en hun zienswijzen konden afstemmen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden deels beschreven, zoals de gemeentelijke bijdragen en de structurele harmonisatievoordelen. Echter, de exacte financiële effecten van bepaalde ontwikkelingen zijn nog niet duidelijk. Het voorstel geeft aan dat de werkelijke kosten worden afgerekend en dat er geen resultaat kan worden gerealiseerd, wat betekent dat eventuele risico's door de deelnemende gemeenten moeten worden gedekt.
