Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de herinrichting van de kruising Sportlaan - Laanweg - Wolphert van Brederodeweg in Schoorl, met als specifiek onderwerp de voorrangssituatie voor fietsers. Het oorspronkelijke ontwerp voorziet in het oversteken van fietsers zonder voorrang, in lijn met het fietsbeleidsplan. Een eerder aangenomen motie en amendement vroegen om fietsers wel voorrang te geven. Onderzoek door een verkeerskundig adviesbureau wees uit dat alternatieven zoals een mini-rotonde of fietsrotonde technisch mogelijk zijn, maar aanzienlijke kosten en risico's met zich meebrengen. Het college stelt daarom voor het oorspronkelijke ontwerp te handhaven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, de alternatieven en de financiële implicaties. Er ontbreekt echter een gedetailleerde risicoanalyse en een uitgebreide participatie-evaluatie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het voorstel van het college steunt om het oorspronkelijke ontwerp te handhaven of dat zij de voorkeur geeft aan een van de alternatieven, ondanks de hogere kosten en risico's.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen kostenbeheersing en verkeersveiligheid versus het tegemoetkomen aan de wensen van de fietsersbond en eerdere moties/amendementen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de risico's van de alternatieven zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om het oorspronkelijke ontwerp te handhaven of dat zij kiest voor een van de alternatieven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een participatietraject is geweest met diverse belanghebbenden, waaronder de fietsersbond, die voorstander is van voorrang voor fietsers. Er is echter weinig detail over de uitkomsten van deze participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het oorspronkelijke ontwerp brengt geen meerkosten met zich mee, terwijl de alternatieven aanzienlijke extra kosten met zich meebrengen (300.000 euro voor een mini-rotonde en 50.000 euro voor een fietsrotonde). Het voorstel geeft aan dat er al een budget is voor de herinrichting van het centrumgebied van Schoorl.
