Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
- Titel: Plustaak BUCH op het taakveld verkeer
- Samenvatting: Het voorstel vraagt om extra middelen voor de werkorganisatie BUCH om de capaciteit op het gebied van verkeer voor de gemeente Bergen te vergroten. De huidige capaciteit is onvoldoende om de toenemende werklast en ambities van de gemeente te ondersteunen. Het voorstel beoogt een uitbreiding van 1,5 fte tot eind 2023 om de werkdruk te verlichten en de invloed van Bergen op regionale en nationale verkeerszaken te vergroten. De uitbreiding moet bijdragen aan een betere uitvoering van lokale verkeersprojecten en het behoud van personeel.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de huidige situatie, de noodzaak voor uitbreiding, en de gevolgen van het niet uitvoeren van de uitbreiding. Het bevat ook een financiële onderbouwing en bespreekt alternatieven.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet het voorstel bespreken en een besluit nemen over de goedkeuring van de uitbreiding van de formatie en de bijbehorende begrotingswijziging.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van de capaciteit willen goedkeuren, gezien de financiële implicaties en de noodzaak om de ambities op het gebied van verkeer te realiseren. Ze moeten ook overwegen of ze prioriteit geven aan het behoud van personeel en de invloed op regionale zaken.
SMART-analyse en inconsequenties:
- Specifiek: Het voorstel is specifiek over de uitbreiding van 1,5 fte.
- Meetbaar: De uitbreiding is meetbaar in termen van fte.
- Acceptabel: Het voorstel lijkt acceptabel gezien de noodzaak en de onderbouwing.
- Realistisch: Het is realistisch, maar er is een risico dat geschikte verkeerskundigen moeilijk te vinden zijn.
- Tijdsgebonden: De uitbreiding is tot eind 2023.
Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het risico van het niet kunnen vinden van personeel is aanwezig.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de uitbreiding van de formatie en de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien een goed verkeerskundig mobiliteitsplan kan bijdragen aan het verminderen van CO2-uitstoot door alternatieven voor de auto te bevorderen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verhoging van de kosten door de uitbreiding van de formatie. Deze kosten worden voorgesteld om ten laste van het begrotingssaldo te brengen. Er is geen specifieke dekking aangegeven buiten het begrotingssaldo.
