Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Borgstelling Tennisclub Bergen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Borgstelling Tennisclub Bergen". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om borg te staan voor een lening van €400.000,- voor de renovatie van de tennisbanen en het clubhuis van Tennisclub Bergen. Stichting Waarborgfonds Sport (SWS) dekt €200.000,- van deze borg. De renovatie is noodzakelijk vanwege de verouderde staat van de faciliteiten. Het voorstel benadrukt het maatschappelijk belang van de tennisclub en de voordelen van de gekozen borgstellingsoptie, die lagere rentelasten met zich meebrengt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de financiële constructie, en de voorwaarden waaronder de borgstelling plaatsvindt. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële analyses of risicoanalyses opgenomen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de borgstelling en de voorwaarden waaronder deze wordt verleend. De raad beoordeelt of het voorstel in lijn is met de publieke taak en het maatschappelijk belang.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de borgstelling als een publieke taak beschouwt en of zij de financiële risico's aanvaardbaar vindt. Daarnaast moet de raad beslissen over de voorwaarden die aan de borgstelling worden verbonden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde risicoanalyse. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële risico's zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de borgstelling van €400.000,- onder de voorgestelde voorwaarden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met diverse stakeholders, waaronder de tennisclub, de sportraad en de wethouders. Er is echter weinig informatie over bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. De tennisclub is voornemens om duurzame maatregelen te nemen, zoals de installatie van ledverlichting en zonnepanelen.
Financiële gevolgen:
De gemeente loopt een financieel risico van €200.000,- als de tennisclub niet aan haar verplichtingen kan voldoen. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente, maar het risico is dat zij als borg moet optreden. Het voorstel geeft aan dat dit risico jaarlijks afneemt met €13.333,- over een periode van 15 jaar.
