BUCH-gemeenten worstelen met druk op sociaal domein: "Preventie moet prioriteit krijgen"

Documenten

• Raadsvoorstel betreft kennis te nemen van de evaluatie integraal dienstverleningsmodel sociaal domein.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Evaluatie integraal dienstverleningsmodel sociaal domein
  
  Titel en Samenvatting:
  Het raadsvoorstel betreft de "Evaluatie integraal dienstverleningsmodel sociaal domein" van de BUCH-gemeenten. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de evaluatie van het dienstverleningsmodel dat sinds 2014 in gebruik is. Het model beoogt een integrale en toegankelijke dienstverlening voor jeugdzorg, werk, inkomen en maatschappelijke ondersteuning. De evaluatie wijst op een tekort aan capaciteit binnen de sociaal teams, waardoor preventie en vroegsignalering onder druk staan. Het voorstel bepleit een uitbreiding van de formatie om de dienstverlening te verbeteren en toekomstige zorgkosten te beheersen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de resultaten van de evaluatie, en de aanbevelingen voor verbetering. Het bevat ook financiële overzichten en mogelijke scenario’s, wat bijdraagt aan de volledigheid.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de evaluatie en het dienstverleningsmodel uit 2014 te bekrachtigen. Daarnaast moet de raad besluiten over de uitbreiding van de formatie van de sociaal teams en de monitoring van de beleidsrapportages.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de uitbreiding van de formatie van de sociaal teams en de financiering daarvan. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van preventie en vroegsignalering binnen het sociaal domein.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het bevat specifieke aanbevelingen en meetbare doelen zoals de uitbreiding naar 58,1 FTE. Echter, de lange termijn besparingen zijn nog niet concreet gekwantificeerd, wat een inconsistentie kan zijn.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om het dienstverleningsmodel te bekrachtigen, de formatie uit te breiden en de monitoring van de sociaal teams te intensiveren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat medewerkers en adviesraden betrokken zijn geweest bij de evaluatie en dat hun input is meegenomen in de aanbevelingen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de focus op preventie en vroegsignalering kan bijdragen aan een duurzamere zorgstructuur.
  
  Financiële Gevolgen:
  De uitbreiding van de formatie brengt aanzienlijke kosten met zich mee, die per gemeente zijn gespecificeerd. De dekking varieert per gemeente, met gebruik van stelposten, begrotingssaldo en reserves. Er is een verwachting dat de investering op termijn zal leiden tot lagere zorgkosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociaal domein BUCH-gemeenten Integraal dienstverleningsmodel Sociaal teams Preventie en vroegsignalering Evaluatie Formatie Zelfredzaamheid Casusregie Beleidskader

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft kennis te nemen van de evaluatie integraal dienstverleningsmodel sociaal domein - getekend.pdf
• Bijlage betreft evaluatie integraal dienstverleningsmodel Sociaal domein BUCH gemeenten, september 2018.pdf
• Bijlage betreft formatie en scenario sociaal domein.pdf
• Bijlage betreft reactie op adviesaanvraag dienstverleningsmodel sociaal domein.pdf
• Bijlage betreft samenvatting adviezen Adviesraden sociaal domein.pdf