Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Scenario's 7 Dorpelingen
Titel en Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft "Scenario's 7 Dorpelingen" en richt zich op de Harmonielocatie in Bergen. Het voorstel biedt vier scenario's voor de ontwikkeling van het gebied, waaronder co-creatie, planaanpassing, een intrekkingsbesluit, en het uitvoeren van het bestaande plan. De raad moet een keuze maken tussen deze scenario's en het college opdracht geven om het gekozen scenario verder uit te werken. Bij scenario 3 moet de raad uiterlijk in de week van 14 januari 2019 beslissen. Het voorstel omvat ook een begrotingswijziging voor de kosten van externe specialisten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de scenario's en hun financiële en juridische implicaties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de participatie van belanghebbenden en de duurzaamheid van de plannen.
Rol van de Raad:
De raad moet een keuze maken uit de voorgestelde scenario's en het college de opdracht geven om het gekozen scenario verder uit te werken. De raad moet ook de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de gemeentelijke doelen en belangen van de gemeenschap. Dit omvat het afwegen van financiële risico's, juridische implicaties, en de impact op de gemeenschap.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdslijn is voor scenario 3, ontbreken specifieke meetbare doelen en acceptatiecriteria voor de andere scenario's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie en duurzaamheidsoverwegingen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over welk scenario te kiezen en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, behalve in het co-creatie scenario, waar een open planproces wordt gesuggereerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen variëren per scenario. Scenario 4 lijkt het minste risico te dragen, terwijl scenario's 1 en 2 onzekere onderhandelingsuitkomsten hebben. Scenario 3 brengt aanzienlijke juridische risico's met zich mee. De begrotingswijziging voorziet in €85.000 voor 2018 en €165.000 voor 2019 voor externe specialisten, met de mogelijkheid van aanvullende budgetaanvragen indien nodig.
