Voorstel betreft geheimhouding op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet in samenhang met artikel 10, tweede lid, aanhef en onder en g, van de Wet openbaarheid van bestuur die het college heeft opgelegd op de reactie van Höcker Advocaten

Documenten

• Raadsvoorstel betreft geheimhouding op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet in samenhang met artikel 10, tweede lid, aanhef en onder en g, van de Wob die het college heeft opgelegd op de reactie van Höcker Advocaten.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Geheimhouding reactie Höcker". Het college vraagt de gemeenteraad om de geheimhouding van de reactie van Höcker Advocaten van 14 december 2018 te bekrachtigen. Deze geheimhouding is noodzakelijk om de gemeenteraad in staat te stellen een weloverwogen besluit te nemen over de scenariokeuzes met betrekking tot de Harmonielocatie. Het openbaar maken van deze informatie zou de juridische positie van de gemeente kunnen schaden en de mogelijkheden voor schadebeperking en effectief verweer beperken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van juridische en procedurele context. Het biedt een duidelijke uitleg van de redenen voor geheimhouding en de juridische kaders die van toepassing zijn.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen of de geheimhouding van de reactie van Höcker Advocaten wordt bekrachtigd. Dit is cruciaal voor de verdere besluitvorming over de Harmonielocatie.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het bekrachtigen van de geheimhouding of het openbaar maken van de informatie, wat invloed heeft op de juridische strategie en de relatie met betrokken partijen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van juridische interpretaties kan complexiteit toevoegen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of de geheimhouding wordt bekrachtigd, wat de juridische strategie en de bescherming van gemeentelijke belangen beïnvloedt.
  
  Participatie:
  Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een juridische en strategische kwestie betreft.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en strategische overwegingen.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan het bekrachtigen van de geheimhouding. Echter, het niet bekrachtigen kan indirecte financiële gevolgen hebben door mogelijke juridische kosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geheimhouding Höcker Advocaten Bestemmingsplan ‘De 7 Dorpelingen’ Harmonielocatie Gemeentewet Wet openbaarheid van bestuur (Wob) Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Intrekkingsbesluit Processtrategie Juridische afwegingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft geheimhouding op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet in samenhang met art. 10, lid 2 onder g, van de Wob die het college heeft opgelegd op de reactie van Höcker Advocaten - getekend.pdf