Verzamellijst ingekomen stukken raad week 51 tot en met week 4

Documenten

• Memo van het college inzake manege de Duinrand plus besluit tot verlenging begunstigingtermijn.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Verlenging van de begunstigingstermijn voor Manage De Duinrand". Het college informeert de gemeenteraad over de verlenging van de begunstigingstermijn voor de bewoning van pension- en dressuurstal 'De Duinrand' in Egmond-Binnen. Mevrouw Schouw heeft beroep aangetekend tegen een dwangsombesluit dat de bewoning van de stal moet staken. De rechtbank heeft het dwangsombesluit bevestigd, maar mevrouw Schouw heeft hoger beroep aangetekend. Het college heeft besloten de begunstigingstermijn te verlengen tot zes weken na de uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van achtergrondinformatie en de huidige status van de juridische procedure. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over de redenen achter het dwangsombesluit of de bredere context van de zaak.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is voornamelijk informatief in dit stadium. Het college houdt de raad op de hoogte van de juridische ontwikkelingen en de genomen beslissingen.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het een juridische kwestie betreft. De raad kan echter overwegen om beleidsrichtlijnen te herzien die betrekking hebben op het gebruik van dergelijke panden.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het een informatieve memo betreft. Mogelijk kan de raad in de toekomst besluiten om beleidsaanpassingen te overwegen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het betreft een juridische kwestie, dus eventuele kosten zouden verband houden met juridische procedures.
• Brief aan college inzake Teugelaan 31 A.pdf
• Brief van Wintertaling inzake stichting Mooier Bergen.pdf
• Brief van de Provincie NH inzake beoordeling interbestuurlijk toezicht, uitvoering archiefweg 2015.pdf
• Mail aan de burgemeester en de raad inzake fusielocatie Egmondse voetbalclubs.pdf
• Mail inzake dag des oordeels over voetbalfusie.pdf
• Mail inzake dossier voetballocatie Egmond.pdf
• Memo van het college inzake uitstel besluitvorming integrale verordening Sociaal domein.pdf
• Verzamellijst ingekomen stukken voor de raad periode overzicht week 51 tot en met 4.pdf