Voorstel betreft het vaststellen van de verordening Clientenparticipatie Wet Sociale Werkvoorziening en de verordening Wachtlijstbeheer Sociale Werkvoorziening 2009 in te trekken

Documenten

• Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de verordening Cliëntenparticipatie Wet Sociale Werkvoorziening en de verordening Wachtlijstbeheer Sociale Werkvoorziening 2009 in te trekken.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het intrekken van de verordening wachtlijstbeheer en het vaststellen van de verordening cliëntenparticipatie Wet sociale werkvoorziening (WSW) voor de gemeente Bergen. De aanleiding is de fusie van de gemeenten Alkmaar, Graft-De Rijp en Schermer, waardoor harmonisatie van de verordening noodzakelijk is. De wijzigingen betreffen onder andere de begripsbepaling van cliënten, de aanstelling van een ambtelijk secretaris en de verplichting voor de Cliëntenraad om een jaarrekening op te stellen. De verordening wachtlijstbeheer is overbodig geworden door de wijziging van de WSW en de invoering van de Participatiewet.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de wijzigingen en de intrekking van de verordening wachtlijstbeheer. Er is echter weinig detail over de implementatie van de nieuwe verordening en de gevolgen voor de betrokken partijen.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad moet de nieuwe verordening cliëntenparticipatie vaststellen en de verordening wachtlijstbeheer intrekken. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad zorgt voor de juridische basis van de cliëntenparticipatie binnen de sociale werkvoorziening.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de harmonisatie van de verordening en de intrekking van de wachtlijstbeheer. Dit omvat keuzes over de structuur van de cliëntenparticipatie en de administratieve ondersteuning daarvan.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de terugwerkende kracht tot 1 januari 2015. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de terugwerkende kracht kan juridische vragen oproepen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de nieuwe verordening cliëntenparticipatie vast te stellen en de verordening wachtlijstbeheer in te trekken.
  
  Participatie:
  Er is geen sprake van burgerparticipatie in de ontwikkeling van dit voorstel. Externe communicatie is beperkt tot digitale bekendmaking.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen of kosten vermeld in het voorstel. Het voorstel lijkt geen extra middelen te vereisen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verordening Cliëntenparticipatie Wet sociale werkvoorziening (WSW) Participatiewet Harmonisatie Fusie Gemeenschappelijke regeling (GR) WNK Personeelsdiensten Ambtelijk secretaris Jaarrekening Persoonsgebonden budget (PGB)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft het vaststellen van de verordening Cliëntenparticipatie Wet Sociale Werkvoorziening en de verordening Wachtlijstbeheer Sociale Werkvoorziening 2009 in te trekken - getekend.pdf