Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Zienswijzen op de model DVO tussen het college van Bergen en het bestuur van de werkorganisatie BUCH
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Het geven van zienswijzen op de model DVO tussen het college van Bergen en het bestuur van de werkorganisatie BUCH." Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om hun zienswijze te geven op een model dienstverleningsovereenkomst (DVO) tussen de BUCH-gemeenten en de werkorganisatie BUCH. Deze overeenkomst legt afspraken vast over de kwantiteit en kosten van de dienstverlening en maakt tussentijdse prestatiemeting en monitoring mogelijk. Het model is gebaseerd op vergelijkbare overeenkomsten van andere gemeenten en dient als basisdocument voor verdere uitwerking.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de DVO en de financiële implicaties. Het biedt wel een overzicht van de beleidskaders en de context van de samenwerking.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze te geven op de model DVO. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de inhoud en uitvoering van de overeenkomst.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde DVO en of zij aanvullende eisen of wijzigingen willen voorstellen. Dit kan betrekking hebben op de kwaliteit, kosten en uitvoering van de dienstverlening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze goedkeuren en of zij aanvullende opmerkingen of wijzigingen willen indienen.
Participatie:
Er is advies gevraagd aan de Bijzondere Ondernemingsraad (BOR), die op hoofdlijnen akkoord is met het model. Verdere participatie van belanghebbenden wordt niet expliciet genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. De conceptbegroting 2017-2018 van de werkorganisatie BUCH wordt apart voor zienswijzen voorgelegd, maar details over de financiële dekking ontbreken in dit document.
