Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidsplan Integrale Schuldhulpverlening gemeente Bergen 2012 - 2016". Dit beleidsplan is opgesteld naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening op 1 juli 2012, die gemeenten een wettelijke zorgplicht oplegt voor integrale schuldhulpverlening. Het plan richt zich op het bieden van schuldhulpverlening aan inwoners die voldoen aan bepaalde toelatingseisen, met aandacht voor zowel het oplossen van schulden als de omstandigheden waarin deze zijn ontstaan. Het plan benadrukt preventie en nazorg, en is bedoeld om richting te geven aan de gemeentelijke schuldhulpverlening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de doelstellingen van het beleidsplan duidelijk uiteenzet. Het bevat informatie over de financiële implicaties en de betrokken partijen, zoals de Wmo Adviesraad en ketenpartners.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het beleidsplan goed te keuren, waarmee zij de richting en uitvoering van de schuldhulpverlening in de gemeente vaststelt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het beleidsplan en de toewijzing van financiële middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met mogelijke budgetoverschrijdingen en de inzet van het participatiebudget.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en een tijdsbestek (2012-2016). Echter, de financiële onzekerheden en de open-einde regeling maken het moeilijk om het voorstel volledig meetbaar en tijdgebonden te noemen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële onzekerheid kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het beleidsplan goed te keuren en de benodigde financiële middelen toe te wijzen, rekening houdend met mogelijke budgetoverschrijdingen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in de ontwikkeling van het beleidsplan. Wel is er overleg geweest met ketenpartners en de Wmo Adviesraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op schuldhulpverlening.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, met een begroot bedrag van €24.000 voor 2013. Er is een risico op budgetoverschrijding, gezien de stijgende kosten in voorgaande jaren en de economische onzekerheid. Het voorstel suggereert dat extra budget kan worden aangevraagd na evaluatie in juli 2013.
