- Michiel van den Busken - Ons Dorp
- Jan Houtenbos - KIES Lokaal
- Arend Jan van den Beld - VVD
- Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp
Gemeenteraad worstelt met financiële keuzes: "Het is een hamerstuk, maar de discussie blijft"
Tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2025 stond de meicirculaire 2025 centraal. Deze circulaire van het Rijk actualiseert de algemene uitkering aan gemeenten en biedt extra middelen, met name voor de jaren 2026 en 2027. Hoewel er enige compensatie is voor de stijgende jeugdzorgkosten, blijft het probleem van het 'Ravijnjaar' in 2028 onopgelost. De raad debatteerde over de financiële scenario's voor de Kadernota 2026, waarbij scenario 1 de voorkeur van het college heeft.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering werd de meicirculaire 2025 besproken, een document dat de financiële verhoudingen tussen het Rijk en de gemeenten actualiseert. De circulaire biedt extra middelen voor de jaren 2026 en 2027, maar schuift het probleem van het 'Ravijnjaar' door naar 2028. Daarnaast is er nog geen oplossing voor de reeds gemaakte jeugdzorgkosten in 2023 en 2024.Het college presenteerde meerdere scenario's voor de behandeling van de Kadernota 2026. Scenario 1, dat de voorkeur geniet, stelt voor om geplande lastenverzwaringen op toeristen-, forensen- en parkeerbelasting voor 2026 en 2027 terug te draaien, terwijl indexatie behouden blijft. De raad heeft echter de mogelijkheid om een eigen scenario te formuleren.
Tijdens het debat vroeg raadslid Garcia naar de risico's voor de gemeente met betrekking tot de nog te vergoeden jeugdzorgkosten. "Wat is de orde van grootte van de risico's voor onze gemeente?" vroeg hij. Wethouder Visser antwoordde geruststellend: "Het goede nieuws is dat het alleen maar een meevaller kan worden."
Raadslid Groteman stelde vragen over de voorgestelde bezuinigingen en hoe deze gevolgd kunnen worden. De voorzitter stelde voor om deze vraag bij de behandeling van de Kadernota te bespreken, wat enige verwarring veroorzaakte over de volgorde van de agendapunten.
De discussie over de scenario's leidde tot enige verwarring onder de raadsleden. "Ik ben een beetje het spoor bijster aan het worden," gaf raadslid Van Kalenburg toe. Uiteindelijk werd besloten om de meicirculaire als een hamerstuk vast te stellen, zonder verdere discussie. "Voor ons is het ook een hamerstuk," bevestigde raadslid Kassier.
Hoewel de meicirculaire als hamerstuk werd vastgesteld, blijft de discussie over de financiële keuzes voor de Kadernota 2026 voortduren. De raad zal in de komende weken verder debatteren over de scenario's en de impact van de meicirculaire op de gemeentelijke financiën.
Samenvatting van het voorstel
In de raadsvergadering van 3 juli 2025 wordt de meicirculaire 2025 besproken, waarin het Rijk de algemene uitkering aan gemeenten actualiseert. Deze circulaire bevat een toewijzing van extra middelen aan de gemeente, met een piek in 2026 en 2027, en biedt enige compensatie voor de stijgende jeugdzorgkosten in die jaren. Het probleem van het 'Ravijnjaar' is echter doorgeschoven naar 2028, en er is nog geen oplossing voor de reeds gemaakte jeugdzorgkosten in 2023 en 2024.
Het college presenteert meerdere scenario's voor de behandeling van de Kadernota 2026, waarbij scenario 1 de voorkeur heeft. Dit scenario stelt voor om geplande lastenverzwaringen op toeristen-, forensen- en parkeerbelasting voor 2026 en 2027 terug te draaien, terwijl indexatie behouden blijft. Andere scenario's variëren van het handhaven van de huidige plannen tot het volledig terugdraaien van voorgestelde ombuigingen. De raad heeft de mogelijkheid om een eigen scenario te formuleren. De financiële effecten van de meicirculaire worden verder toegelicht in bijgevoegde documenten.