De gemeenteraad van Bergen heeft op 22 mei 2025 het Masterplan Slotkwartier voor Egmond aan den Hoef besproken. Het plan, dat de verdere ontwikkeling van het Slotkwartier na de restauratie van de panden aan de Slotweg omvat, streeft naar een balans tussen historisch erfgoed, woongenot en economische ontwikkeling.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werden twee amendementen besproken. Het eerste amendement, ingediend door GroenLinks, VVD, D66, PvdA en CDA, stelde voor om aanvullend budget beschikbaar te stellen voor de bestrating van de fundamenten en de aanleg van een extra voetgangersbrug. "Een vliegende start voor het Slotkwartier," aldus de indieners. Het amendement werd uiteindelijk omgevormd tot een motie, waarin het college werd verzocht om het benodigde budget op te nemen in de begroting van 2026. Deze motie werd met 15 stemmen voor en 2 tegen aangenomen.
Het tweede amendement, ingediend door Kies Lokaal, D66 en Fractie Bruin, riep op tot extra zorgvuldigheid bij de invulling van Slotweg 44. "Het gaat er niet alleen om wat er kan, maar vooral om wat er toevoegt," benadrukte Kies Lokaal. Het college ontraadde het amendement, maar deed de toezegging om de uitvraag voor de invulling van Slotweg 44 ter consultatie voor te leggen aan betrokken partijen. Dit leidde ertoe dat het amendement werd ingetrokken.
Wethouder Britt prees het masterplan als een "historisch besluit" en benadrukte het belang van een zorgvuldige invulling van de plannen. "We willen een duurzame invulling die zowel het erfgoed als de economische vitaliteit van het gebied versterkt," aldus de wethouder.
Het masterplan werd unaniem aangenomen door de raad, waarmee een belangrijke stap is gezet in de ontwikkeling van Egmond aan den Hoef als historische kern met aantrekkingskracht voor bewoners, ondernemers en bezoekers.
Samenvatting van het voorstel
Op 22 mei 2025 bespreekt de gemeenteraad van Bergen het Masterplan Slotkwartier voor Egmond aan den Hoef. Het plan richt zich op de verdere ontwikkeling van het Slotkwartier na de restauratie van de panden aan de Slotweg. Het voorstel omvat onder andere het vaststellen van het Masterplan, het toestaan van een combinatie van commerciële en culturele functies voor Slotweg 44, en het goedkeuren van een bijbehorende begrotingswijziging. Er is ook een voorstel om garant te staan voor 50% van een mogelijk schadebedrag, tot € 200.000, als een proeflokaal in Slotweg 42 niet gerealiseerd kan worden door juridische problemen.
Het Masterplan legt de nadruk op het creëren van een beleefconcept dat de geschiedenis van Egmond aan den Hoef tot leven brengt. Er wordt gestreefd naar een balans tussen historisch erfgoed, woongenot en economische ontwikkeling. Het plan voorziet in een herinrichting van de openbare ruimte en een betere profilering van de slotfundamenten. Ook wordt een kwartiermaker voorgesteld om de samenwerking tussen betrokken partijen te bevorderen en nieuwe initiatieven te ontwikkelen.
Er zijn echter uitdagingen, zoals een lopend beroep tegen de omgevingsvergunning en onenigheid over de invulling van Slotweg 44. Het college overweegt een combinatie van maatschappelijke en commerciële functies voor deze locatie, wat afwijkt van eerdere plannen. De gemeente wil met de inzet van een kwartiermaker de samenwerking verbeteren en het vertrouwen herstellen. De financiering van het plan komt deels uit de Erfgoeddeal en andere gemeentelijke middelen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef." Het voorstel betreft de vaststelling van een masterplan voor de ontwikkeling van het Slotkwartier, inclusief de restauratie van panden en de invulling van Slotweg 44 met een combinatie van commerciële en culturele functies. Het plan omvat ook de herinrichting van de openbare ruimte en de versterking van de huidige gebruikers. Er is een beroep aangetekend tegen de omgevingsvergunning, en de gemeente overweegt garant te staan voor eventuele schadeclaims.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de huidige stand van zaken, de voorgestelde ontwikkelingen, en de financiële implicaties. Het bevat ook een risicoanalyse en bespreekt de participatieprocessen.
Rol van de Raad:
De raad moet het masterplan en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen over de afwijking van het uitvoeringskader voor Slotweg 44 en de garantstelling voor het proeflokaal.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde invulling van Slotweg 44, die afwijkt van het oorspronkelijke uitvoeringskader, en of zij akkoord gaat met de garantstelling voor het proeflokaal.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelen en financiële implicaties. Echter, de uitkomst van het beroep en de invulling van Slotweg 44 zijn onzekerheden die de haalbaarheid kunnen beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van het masterplan, de begrotingswijziging, de afwijking voor Slotweg 44, en de garantstelling voor het proeflokaal.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een intensief participatietraject, hoewel er problemen waren met onderling vertrouwen en communicatie. De kwartiermaker zal verdere participatie begeleiden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de restauratie van panden met isolatie en gasloze oplossingen. Het project streeft naar een duurzame toekomst voor het erfgoed.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten kosten voor de kwartiermaker, productontwikkeling, en herinrichting van de openbare ruimte. De dekking komt deels uit de Erfgoeddeal en een krediet voor het Molenweidtje. Er is een risico van €200.000 voor de garantstelling.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef – Slotweg 44 en 42". Het stelt voor om het masterplan vast te stellen en wijzigt beslispunten om commerciële en maatschappelijke invullingen mogelijk te maken. Het amendement vraagt om een begrotingswijziging en stelt voor om garant te staan voor mogelijke schade bij Slotweg 42. Daarnaast wordt aanvullend budget gevraagd voor bestrating van de fundamenten en de realisatie van een extra voetgangersbrug in 2026. Het doel is om de beleefstrategie van het Slotkwartier te versterken en de centrale organisatie te ondersteunen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten die verduidelijking behoeven, zoals de exacte financiële dekking en de impact van de wijzigingen op de lange termijn.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, wijzigingen goedkeuren en de financiële implicaties overwegen. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van de begrotingswijziging en het garanderen van de financiële risico's.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen commerciële en maatschappelijke invulling, de financiële risico's van het proeflokaal en de prioritering van investeringen in infrastructuur zoals de voetgangersbrug.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor sommige onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking kan beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement in zijn geheel goedkeuren, inclusief de financiële wijzigingen en garanties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het draagvlak voor het project.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van infrastructuur en de invulling van het gebied.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vraagt om extra budget voor bestrating en een voetgangersbrug. Het stelt voor om de dekking te vinden in het begrotingsresultaat en de meerjaren investeringsbegroting, maar verdere details over de financiële dekking zijn beperkt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft agendapuntnummer 12 en richt zich op de invulling van Slotweg 44 binnen het Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef. Het amendement stelt voor om de tekst van de beslispunten aan te passen zodat er een combinatie van commerciële en cultureel-maatschappelijke invulling mogelijk is, in nauwe samenwerking met belanghebbende stichtingen en andere relevante partijen. Dit moet ook worden meegenomen in de voorbereiding van een openbare inschrijving. Het doel is om de continuïteit van de stichtingen te waarborgen en te voorkomen dat nieuwe partijen hun activiteiten in gevaar brengen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide risico-inschatting.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in het Masterplan en de bijbehorende begrotingswijziging worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de belangen van de betrokken partijen en het bevorderen van een evenwichtige ontwikkeling.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het oorspronkelijke uitvoeringskader of het aanpassen ervan om meer samenwerking met lokale stichtingen en partijen te bevorderen. Dit kan invloed hebben op de balans tussen commerciële en maatschappelijke belangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde samenwerking, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en een gedetailleerde evaluatie van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering van de samenwerking kan complex zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de voorgestelde wijzigingen in het Masterplan worden doorgevoerd.
Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door samenwerking met belanghebbende stichtingen en andere partijen, wat een positieve stap is richting inclusieve besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in de context van de maatschappelijke invulling en de lange termijn continuïteit van de stichtingen.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is belangrijk dat de raad deze aspecten verder onderzoekt om te begrijpen hoe de voorgestelde wijzigingen financieel haalbaar zijn.
-
-
-
-
