Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Overzicht aangenomen moties en amendementen raad Bergen". Het doel is om de raad frequenter te informeren over de status van moties en amendementen. Het voorstel introduceert een nieuw schema dat elke twee maanden wordt bijgewerkt. Moties en amendementen met een rode status worden voorgesteld voor verwijdering, omdat ze zijn afgedaan of niet meer actueel zijn. Dit moet de raad beter informeren en de lijst overzichtelijker maken. Het voorstel vraagt om een evaluatie na een jaar om te bepalen of de raad beter geïnformeerd is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de nieuwe werkwijze en de redenen daarvoor. Er is echter weinig detail over hoe de evaluatie na een jaar zal worden uitgevoerd.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaat met de voorgestelde werkwijze en het verwijderen van moties en amendementen met een rode status. De raad heeft ook de mogelijkheid om vragen te stellen over de uitvoering.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemt met de nieuwe werkwijze en de frequentie van rapportage. Ze moeten ook beslissen over het verwijderen van moties en amendementen die als afgedaan worden beschouwd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatiecriteria zijn niet gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemt met de voorgestelde werkwijze en het verwijderen van bepaalde moties en amendementen.
Participatie:
Er is beperkte participatie, aangezien het overzicht alleen intern is voorgelegd voor de stand van zaken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen aangegeven in het voorstel.
