Parkeerbeleid: Raad verdeeld over uitvoeringsagenda

De gemeenteraad debatteerde over de uitvoeringsagenda van het parkeerbeleid 2021. Het voorstel leidde tot een levendige discussie over participatie en de uitvoering van het beleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de uitvoeringsagenda van het parkeerbeleid 2021 centraal. De agenda, die de praktische uitvoering van eerder vastgesteld beleid moet vormgeven, zorgde voor verdeeldheid binnen de raad. De discussie draaide vooral om de vraag of er voldoende participatie met inwoners en ondernemers heeft plaatsgevonden.

Meis de Jongh van de VVD opende de vergadering met een voorstel om de discussie over de uitvoeringsagenda met 45 minuten te verlengen. "Laten we daar met z'n allen ook aan werken," benadrukte ze. De eerste termijn was bedoeld voor verduidelijkende vragen, waarbij de raadsleden hun zorgen en vragen over de uitvoeringsagenda konden uiten.

Michiel van den Busken van Ons Dorp uitte zijn zorgen over de omvang van de notitie en de vele technische vragen die zijn partij had. "We kunnen niet een goed oordeel vormen als we deze vragen niet mogen stellen," stelde hij. Hij pleitte voor meer ruimte om vragen te stellen, wat leidde tot een discussie over de tijdsplanning van de vergadering.

Danny Zwart van het CDA stelde voor om meer vragen toe te staan, maar Meis de Jongh wees erop dat dit zou betekenen dat de vergadering zou uitlopen. "Dan kunt u zeggen: is het rijp voor besluitvorming? Nee, dan gaat het terug naar de agendacommissie," legde ze uit.

Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal vroeg om verduidelijking over de plannen voor extra fietsenstallingen en de parkeerplekken bij hospices. "Is het college bereid om enige parkeerplekken ook in te richten als tijdelijke parkeerplek voor fietsen?" vroeg ze.

De discussie over participatie kwam opnieuw naar voren toen Van den Busken en Zwart pleitten voor uitstel van de besluitvorming. "Het valt moeilijk aan onze kiezers uit te leggen dat we pas na een besluit van de raad met inwoners en ondernemers gaan praten," aldus Van den Busken. Zwart sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van participatie.

GroenLinks en de PvdA waren voorstander van het huidige voorstel, maar pleitten voor een eerdere evaluatie van het parkeervergunningssysteem. "Dat moeten we voor het eind van het jaar evalueren," stelde Froukje Krijtenburg van GroenLinks.

Ondanks de verdeeldheid besloot de meerderheid van de raad dat het stuk rijp was voor besluitvorming. Het voorstel zal tijdens de volgende raadsvergadering verder worden besproken, waarbij enkele amendementen worden verwacht. De discussie over participatie en de uitvoering van het parkeerbeleid blijft daarmee voorlopig nog op de agenda staan.