- Roel Oudeboon - KIES Lokaal
- Harry Burgering - PvdA
- Marcel Halff - D66
- Wilma Grooteman - CDA
- Peter de Lange - D66
- Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
- Antoine Tromp - Wethouder
Gemeente Bergen vraagt om meer transparantie van GGD Hollands Noorden
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het raadsvoorstel besproken over de zienswijze van de gemeente op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de GGD Hollands Noorden. De gemeente steunt de voorgestelde resultaatbestemmingen, maar vraagt om meer duidelijkheid en transparantie van de GGD.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel besproken om de zienswijze op de jaarstukken en begroting van de GGD Hollands Noorden kenbaar te maken. Het voorstel omvat onder andere het verzoek aan de GGD om het resterende positieve saldo terug te laten vloeien naar de deelnemende gemeenten en om meer inzicht te geven in de maatschappelijke effecten van hun werkzaamheden.
Zorg over regie en financiering
Harry Burgering van de PvdA uitte zijn zorgen over de regie binnen de GGD: "Het knelpunt was dat niemand eigenlijk de regie overnam," zei hij. Hij vroeg het college om hierop aan te dringen bij de GGD. Daarnaast vroeg hij naar de financiering van de GGD en Veilig Thuis, die volgens hem beter op elkaar afgestemd zou moeten worden.
Gebrek aan transparantie
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks benadrukte het gebrek aan transparantie in de stukken van de GGD: "Het is niet transparant waar onze sturingsinformatie zit," zei ze. Ze pleitte voor meer duidelijkheid over de wettelijke en plustaken van de GGD en stelde voor om samen met andere raadsleden te kijken naar wat er precies van de GGD verwacht wordt.
Amendementen aangekondigd
Peter de Lange van D66 kondigde een amendement aan om de overlap van taken met andere instellingen te evalueren. Hij stelde voor om de plustaken van de GGD te bespreken in de werkgroep sociaal domein. "We willen als raad graag zelf beslissen welke plustaken we afnemen," aldus De Lange.
Discussie over bestemmingsreserve
Een belangrijk discussiepunt was de bestemmingsreserve voor corona. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal merkte op dat de GGD veel mensen werft voor coronamaatregelen en dat het geld daarvoor nodig is. Solita Groen-Bruschke overwoog een amendement om de €234.000 toch als bestemmingsreserve voor corona in te zetten, ondanks de richtlijnen die het college volgt.
Wethouder Tromp reageert
Wethouder Antoine Tromp erkende de complexiteit van de situatie en benadrukte dat er meer inzicht moet komen in de maatschappelijke effecten van de GGD. Hij stelde voor om de plustaken van de GGD te evalueren en gaf aan dat de financiering van coronamaatregelen mogelijk door het Rijk gedekt zal worden.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als een B-stuk naar de raad te sturen, met de aankondiging van amendementen door GroenLinks en D66. De gemeente Bergen blijft aandringen op meer transparantie en duidelijkheid van de GGD Hollands Noorden.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de zienswijze van de gemeente Bergen op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de GGD Hollands Noorden. Het voorgestelde besluit omvat onder andere het ondersteunen van de voorgestelde resultaatbestemmingen voor de algemene reserve en het Rijksvaccinatieprogramma, maar niet voor de bestemmingsreserve Corona. De gemeente verzoekt de GGD om het resterende positieve saldo terug te laten vloeien naar de deelnemende gemeenten. Daarnaast wordt de GGD gevraagd om in de verantwoording 2020 maatschappelijke effecten op te nemen en te streven naar een goedkeurende verklaring voor de jaarrekening 2021. Voor de begroting 2021 wordt de GGD verzocht om een definitie van maatschappelijk effect op te stellen en de relatie met P&C-documenten te verduidelijken. Het voorstel benadrukt dat geen extra toevoeging aan de algemene reserve nodig is als deze al versneld is aangevuld. De zienswijzen worden per brief aan het dagelijks bestuur van de GGD kenbaar gemaakt.