Geheimhouding 'De 7 Dorpelingen' op de schop: Gemeenteraad Bergen zet stap naar transparantie

Documenten

• Raadsvoorstel beslissingen bezwaarschriften opheffen geheimhouding De 7 Dorpelingen.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel
  
  Titel en Samenvatting:
  Het raadsvoorstel betreft de "Beslissingen bezwaarschriften opheffen geheimhouding 'De 7 Dorpelingen'". Het voorstel behelst het ontvankelijk en gegrond verklaren van bezwaarschriften tegen de geheimhouding van documenten gerelateerd aan het project 'De 7 Dorpelingen'. Het college adviseert de raad om de geheimhouding op te heffen voor diverse documenten, waaronder de residuele grondwaardeberekening en taxaties, omdat de redenen voor geheimhouding niet langer van toepassing zijn. De geheimhouding op de grondexploitatieberekeningen blijft echter gehandhaafd vanwege mogelijke negatieve financiële gevolgen voor de gemeente.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide toelichting op de redenen voor het opheffen van de geheimhouding. Het bevat ook een duidelijke uitleg over de documenten waarvoor de geheimhouding blijft gelden. De volledigheid is adequaat, hoewel een samenvatting van de financiële implicaties en risico's nuttig zou zijn geweest.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het al dan niet opheffen van de geheimhouding van de documenten. Dit is een belangrijke rol, aangezien het de transparantie en openbaarheid van gemeentelijke processen beïnvloedt.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van het college om de geheimhouding op te heffen of het advies van de commissie te volgen om de geheimhouding te handhaven. Dit besluit heeft implicaties voor de transparantie en de financiële positie van de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de afwezigheid van een financiële analyse kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij het advies van het college volgt om de geheimhouding op te heffen voor de genoemde documenten, met uitzondering van de grondexploitatieberekeningen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat alle derde-belanghebbenden en opstellers van de documenten zijn geïnformeerd over het opheffen van de geheimhouding. Er is echter geen verdere informatie over bredere participatie van de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel stelt dat er geen financiële gevolgen zijn, maar benadrukt dat het openbaar maken van de grondexploitatieberekeningen negatieve financiële gevolgen kan hebben. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstel opgenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geheimhouding Openbaarmaking Bezwaar Anterieure overeenkomst Residuele grondwaardeberekening Taxaties Rapport PAS B.V. Grondexploitatie Openbaarheid Onderhandelingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit beslissingen bezwaarschriften opheffen geheimhouding De 7 Dorpelingen.pdf
• Advies van de commissie voor de bezwaarschriften (geanonimiseerd) 1.pdf
• Advies van de commissie voor de bezwaarschriften (geanonimiseerd) 2.pdf
• Beslissing op bezwaarschrift (geanonimiseerd) 1.pdf
• Beslissing op bezwaarschrift (geanonimiseerd) 2.pdf