- Marcel Halff - D66
- Peter van Huissteden - PvdA
- Alexandra Otto - van der Ende - D66
- Mariëlla van Kranenburg - Gemeentebelangen BES
- Wilma Grooteman - CDA
- Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
- Koos Bruin - Behoorlijk Bestuur Bergen
- Peter de Lange - D66
- Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp
Strijd om Huisvestingsverordening Bergen 2020: "Een kwestie van leefbaarheid versus vrijheid"
De gemeenteraad van Bergen debatteerde fel over de nieuwe Huisvestingsverordening 2020, die de recreatieve verhuur van woningen strenger reguleert. Het voorstel, dat de toeristische verhuur beperkt tot juli en augustus, stuitte op zowel steun als kritiek.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over de Huisvestingsverordening Bergen 2020 liepen de gemoederen hoog op. Het voorstel, dat de recreatieve verhuur van woningen in de gemeente Bergen wil beperken tot de zomermaanden juli en augustus, werd door sommigen gezien als een noodzakelijke stap om de schaarste aan betaalbare woonruimte aan te pakken. Anderen vonden het echter te beperkend en discriminerend.
"Een logische stap"
Peter van Huissteden van de PvdA sprak zijn steun uit voor het voorstel. "Wij zijn blij met dit voorstel. Het is het logische vervolg van het besluit dat we in juli hebben genomen," aldus Van Huissteden. Hij benadrukte dat de verordening een noodzakelijke maatregel is om de leefbaarheid in de gemeente te verbeteren.
Vragen en zorgen
Laura Hoogendonk van de VVD had echter nog veel vragen over de praktische uitvoering van de verordening. Ze vroeg zich af hoe de registratie- en meldplicht zou worden georganiseerd en of er kosten aan verbonden zouden zijn. "Wat is de impact voor de inwoners van Bergen?" vroeg ze zich af. Ook uitte ze haar zorgen over de hoogte van de boetes bij overtredingen, die kunnen oplopen tot €6.000.
Discriminatie of noodzaak?
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES uitte stevige kritiek op de verordening. Ze noemde het "schieten met hagel" en vond dat er geen onderscheid werd gemaakt tussen permanente en tijdelijke verhuur. "Er wordt gepoogd om lokaal een oplossing te vinden voor een landelijk probleem," stelde Van Kranenburg. Ze vond het bovendien discriminerend dat alleen mensen in de recreatieve sector buiten de zomermaanden hun woning mogen verhuren.
Steun voor de verordening
Wilma Grooteman van het CDA verdedigde de verordening. "Wij zijn blij met het voorliggende voorstel. Het is de vertaling van het beleid dat we in het voorjaar hebben vastgesteld," zei ze. Grooteman benadrukte dat de maatregelen de leefbaarheid ten goede zouden komen door meer woonruimte beschikbaar te maken voor jonge gezinnen en jongeren.
Communicatie en handhaving
Wethouder Klaas Valkering benadrukte dat de verordening een vertaling is van een eerder raadsbesluit en dat er uitgebreid gecommuniceerd zal worden over de nieuwe regels. "We gaan zwaar communiceren met onze inwoners over wat we gaan doen," verzekerde hij. Valkering gaf ook aan dat er een overgangsjaar komt waarin de nieuwe regels worden ingevoerd.
Het debat maakte duidelijk dat de nieuwe Huisvestingsverordening Bergen 2020 een gevoelig onderwerp is, waarbij de balans tussen leefbaarheid en vrijheid van verhuur centraal staat. De discussie zal ongetwijfeld worden voortgezet in de raadsvergadering, waar amendementen en moties verwacht worden.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Huisvestingsverordening Bergen 2020, die gericht is op het reguleren van de recreatieve verhuur van woningen in de gemeente Bergen. De toeristische verhuur van woningen is een belangrijk onderdeel van de lokale cultuur, maar heeft geleid tot schaarste aan betaalbare woonruimte. De verordening, die voortbouwt op de bestaande regels, introduceert nieuwe bepalingen om onrechtmatige onttrekking van woningen tegen te gaan. Recreatieve verhuur is alleen toegestaan in juli en augustus, met uitzonderingen voor B&B's en tweede woningen. Bij overtredingen kunnen boetes worden opgelegd. Het voorstel is gebaseerd op onderzoek naar woningmarkt schaarste en heeft als doel de leefbaarheid te verbeteren. De verordening biedt de mogelijkheid om voor vier jaar in te grijpen, waarna de noodzaak opnieuw moet worden aangetoond. Het voorstel is besproken met inwoners en organisaties, en er is samengewerkt met diverse afdelingen en externe bureaus voor de onderbouwing en juridische toetsing. De financiële dekking voor de uitvoering is geregeld, en er zijn plannen voor communicatie en handhaving.