Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op bezwaar/ingebrekestelling niet tijdig beslissen - onttrekking openbaarheid Alexanderlaantje". Het raadsvoorstel behandelt de onttrekking van het Alexanderlaantje aan de openbaarheid, wat verband houdt met het bestemmingsplan ‘De 7 Dorpelingen’. Er zijn bezwaarschriften ingediend door verschillende partijen, en ingebrekestellingen vanwege het niet tijdig beslissen. De raad wordt geadviseerd om het onttrekkingsbesluit in stand te houden met verbeterde motivering, een dwangsom aan Nedralux B.V. toe te kennen, en het verzoek om proceskostenvergoeding af te wijzen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke adviezen en overwegingen van de Commissie Bezwaarschriften. Er zijn echter enkele verbeteringen en verduidelijkingen nodig in de motivering en documentatie.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de bezwaarschriften en ingebrekestellingen. Dit is een wettelijke verplichting om te voorkomen dat de rechtbank de raad dwingt tot een besluit met een mogelijke hoge dwangsom.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het advies van de Commissie Bezwaarschriften volgt en het onttrekkingsbesluit in stand houdt, of dat zij de bezwaren honoreert en het besluit herziet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn inconsistenties in de gebruikte terminologie en documentatie, zoals de onjuiste plattegrond en verwarring tussen 'formele rechtskracht' en 'onherroepelijk'.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het onttrekkingsbesluit in stand te houden met verbeterde motivering, de dwangsom aan Nedralux B.V. toe te kennen, en het verzoek om proceskostenvergoeding af te wijzen.
Participatie:
Er is sprake geweest van participatie met belanghebbenden en omwonenden tijdens de vaststelling van het bestemmingsplan en de bezwaarprocedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er is een verbeurde dwangsom van 1.260 euro die aan Nedralux B.V. moet worden betaald. Er is een risico op een hogere dwangsom indien de raad niet tijdig beslist. De dekking van deze kosten wordt niet specifiek genoemd.
