Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het geven van zienswijzen op de model Dienstverleningsovereenkomst (DVO) tussen het college van Bergen en het bestuur van de werkorganisatie BUCH. Het doel is dat de gemeenteraad van Bergen zich uitspreekt over de voorliggende DVO, die de afspraken over de kwantiteit en kosten van de dienstverlening vastlegt. De overeenkomst is bedoeld om tussentijdse prestatiemeting en monitoring mogelijk te maken. De raad wordt gevraagd om, indien gewenst, een zienswijze af te geven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, doelstellingen en de procedure voor het geven van zienswijzen duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende achtergrondinformatie over de totstandkoming van de DVO en de betrokkenheid van verschillende gemeenten en raden.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de model DVO. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de inhoud en uitvoering van de dienstverleningsovereenkomst.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde DVO of dat er aanpassingen nodig zijn. Dit kan betrekking hebben op de inhoudelijke afspraken over de dienstverlening, de monitoring en de evaluatie van de prestaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over hoe monitoring en evaluatie precies zullen plaatsvinden, zijn beperkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde DVO goedkeurt of dat er wijzigingen nodig zijn. Dit besluit wordt genomen op basis van de zienswijzen die de raad wil geven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er advies is gevraagd aan de Bijzondere Ondernemingsraad (BOR), die op hoofdlijnen akkoord is met de DVO. Er is echter geen uitgebreide participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het zich richt op het geven van zienswijzen. De conceptbegroting 2017-2018 van de werkorganisatie BUCH wordt apart voor zienswijzen voorgelegd, wat impliceert dat financiële aspecten elders worden behandeld.
