Raad Debatteert over GGD Begroting: Kritische Vragen en Zorgen over Financiën

Documenten

• Raadsvoorstel betreft zienswijzen indienen over jaarrekening 2016, begroting 2018 bij de algemene besturen van de Gemeenschappelijke Regelingen waaraan Bergen deelneemt GGD Hollands Noorden.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarstukken 2016 en Begroting 2018 GGD Hollands Noorden
  
  Titel en Samenvatting:
  Het raadsvoorstel betreft de "Jaarstukken 2016 en begroting 2018 GGD Hollands Noorden". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van de jaarstukken 2016 en de conceptbegroting 2018 van de GGD Hollands Noorden. De raad wordt gevraagd in te stemmen met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2016, ondanks een negatief resultaat van €451.000, en om specifieke zienswijzen te geven op de begroting 2018, waaronder het niet akkoord gaan met bepaalde indexeringen en verhogingen van bijdragen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en beleidsmatige overwegingen. Echter, er ontbreekt een duidelijke evaluatie van de risico’s en de uitkomsten van de mislukte invoering van het GGD-dossier.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet een zienswijze geven op de jaarstukken en de begroting, en beslissen over de voorgestelde financiële en beleidsmatige aanpassingen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde zienswijzen, inclusief de afwijzing van bepaalde indexeringen en bijdragen, en de goedkeuring van andere financiële aanpassingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties in de indexeringsvoorstellen en een gebrek aan duidelijke evaluatie van de risico’s.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde zienswijzen op de jaarstukken 2016 en de begroting 2018, inclusief de financiële aanpassingen.
  
  Participatie:
  Er is weinig informatie over participatie van burgers of andere stakeholders in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder een negatief resultaat van €451.000 en diverse aanpassingen in bijdragen en indexeringen. Er wordt aangegeven dat het negatieve resultaat ten laste van de algemene reserve komt, maar er is zorg over het weerstandsvermogen. De dekking van de financiële gevolgen is deels afhankelijk van toekomstige besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  GGD Hollands Noorden Jaarstukken 2016 Begroting 2018 Zienswijze Indexering Algemene reserve Weerstandsvermogen Jeugdgezondheidszorg Antibioticaresistentie Nacalculatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadbesluit betreft zienswijzen indienen over jaarrekening 2016, begroting 2018 bij de algemene besturen van de Gemeenschappelijke Regelingen waaraan Bergen deelneemt GGD Hollands Noorden.pdf
• Bijlage betreft Advies programmaverantwoording jaarrekening 2016 en concept-programmabegroting 2018 van Klankbordgroep Financien GGD Hollands Noorden.pdf
• Bijlage betreft Programmabegroting 2018 van GGD Hollands Noorden.pdf
• Bijlage betreft aanbiedingsbrief GGD Hollands Noorden inzake jaarstukken 2016 en programmabegroting 2018.pdf
• Bijlage betreft concept brief inzake zienswijze op de jaarstukken 2016 en de programmabegroting 2018 van GGD Hollands Noorden.pdf
• Bijlage betreft jaarstukken 2016 van GGD Hollands Noorden.pdf