Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarstukken 2016 en Ontwerpbegroting 2018 Gemeenschappelijke Regeling Cocensus
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2016 en ontwerpbegroting 2018 gemeenschappelijke regeling Cocensus". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van de jaarstukken 2016 en een zienswijze af te geven op de ontwerpbegroting 2018 van Cocensus. De raad wordt verzocht om aanvullende informatie op te nemen in de begroting, zoals een meerjarig overzicht van de reserves, het EMU-saldo, en een financiële vertaling van de risico's. Daarnaast wordt instemming gevraagd met de begroting 2018 en de conceptbrief aan het Dagelijks Bestuur van Cocensus.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele tekortkomingen in de ontwerpbegroting 2018, zoals het ontbreken van het EMU-saldo en een financiële vertaling van de risico's. Deze punten worden echter wel benoemd en er wordt een zienswijze voorgesteld om deze aan te vullen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de jaarstukken en een zienswijze af te geven op de ontwerpbegroting. De raad kan geen bezwaar maken tegen de begroting zelf, maar kan wel opmerkingen maken die door het Dagelijks Bestuur moeten worden meegenomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en of zij instemt met de begroting 2018. Er is weinig keuzeruimte, aangezien de begroting door een meerderheidsbesluit van het Algemeen Bestuur kan worden vastgesteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd, met name door het ontbreken van specifieke en meetbare doelen in de ontwerpbegroting. Er zijn inconsistenties in de begroting, zoals het ontbreken van het EMU-saldo en de financiële vertaling van risico's.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2016 te accepteren, een zienswijze af te geven op de ontwerpbegroting 2018, en in te stemmen met de begroting 2018 en de conceptbrief aan het Dagelijks Bestuur.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de gemeentelijke bijdrage van Bergen, die voor 2018 is berekend op €721.000. Dit is €3.500 lager dan begroot, wat in de kadernota 2018-2021 wordt verwerkt. Er is geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen genoemd, maar de bijdrage is gebaseerd op eerdere afspraken en taakstellingen.
