Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Concept begrotingswijziging op de programmabegroting 2017-2018 van de Werkorganisatie BUCH". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om de concept begrotingswijziging voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze per brief aan het bestuur van de Werkorganisatie BUCH te geven. De wijziging betreft correcties op budgetten die ten onrechte zijn overgeheveld of achtergebleven bij de gemeenten. De financiële aanpassingen zijn bedoeld om de begroting van de Werkorganisatie BUCH te corrigeren en te optimaliseren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, doelstellingen, financiële implicaties en juridische kaders van de begrotingswijziging behandelt. Het biedt ook een gedetailleerde financiële toelichting.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de begrotingswijziging voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze te geven. De raad heeft geen beslissingsbevoegdheid over de wijziging zelf, maar kan wel zijn mening kenbaar maken.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de raad gebonden is aan het besluit van het bestuur van de Werkorganisatie BUCH. De raad kan echter wel overwegen hoe zij hun zienswijze willen formuleren en welke aspecten zij willen benadrukken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel is meer informatief dan actiegericht.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begrotingswijziging voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze te formuleren en versturen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten correcties op budgetten die ten onrechte zijn overgeheveld of achtergebleven. Het voorstel geeft aan dat er een saldo van 224.000 euro teruggaat naar de gemeenten. De financiële implicaties zijn gedetailleerd beschreven, maar er wordt niet expliciet vermeld hoe deze worden gedekt, behalve dat ze verwerkt zijn in de Firap.
