Verzamellijst ingekomen stukken week 24 tot en met week 35

Documenten

• Brief inzake herhaald verzoek reparatie foutief besluit huishoudelijke hulp.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een herhaald verzoek tot reparatie van een foutief besluit omtrent huishoudelijke hulp, zoals beschreven in een brief van 20 juni 2016. De indiener vraagt de gemeente Bergen om een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 18 mei 2016 na te leven. Dit houdt in dat de gemeente de onrechtmatige korting op uren huishoudelijke hulp herstelt, de eigen bijdrage verlaagt, automatische incasso's stopt en reeds geïncasseerde bedragen terugstort.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is specifiek en gedetailleerd met betrekking tot de gevraagde acties, maar mist bredere context over de oorspronkelijke beslissing en de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad moet toezien op de naleving van gerechtelijke uitspraken en ervoor zorgen dat het college van burgemeester en wethouders de juiste maatregelen neemt om de situatie te corrigeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het college aanspoort om de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep te respecteren en de gevraagde correcties door te voeren. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot de prioritering van sociale zorg en budgettoewijzing.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (binnen twee weken), maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de context van de oorspronkelijke beslissing ontbreekt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college opdraagt om de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep te implementeren en de foutieve besluiten te corrigeren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat de indiener steun heeft van anderen, wat wijst op enige mate van participatie en betrokkenheid van de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale zorg en juridische naleving.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vraagt om terugbetaling van ten onrechte geïncasseerde bedragen en aanpassing van de eigen bijdrage, wat financiële gevolgen heeft voor de gemeente. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden.
• Brief van Fietsersbond Bergen inzake onderhoud Bergerweg (N510) en verdwijnen van fietsverlichting.pdf
• Brief van Stichting behoud Bouwkunst Bergen inzake het Slotkwartier, Egmond aan den Hoef.pdf
• Mail en brief van hoeve Overslot inzake alternatief ontwikkelingsplan Slotkwartier.pdf
• Memo van het college inzake Geen verband vermeende bedreiging burgemeester en handhaving van onrechtmatige bewoning.pdf
• Verzamellijst Algemene Raadscommissie van 8 September 2016 periode week 24 tm week 35.pdf