Uitbreiding Commissie van Onderzoek: Versterking of Verwarring?

De gemeenteraad van Bergen debatteerde over een voorstel om de rol van de Commissie van Onderzoek uit te breiden. Het doel is om de raad beter te ondersteunen in zijn controlerende verantwoordelijkheden, maar niet iedereen is overtuigd van de voordelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Bergen werd een voorstel besproken om de rol van de Commissie van Onderzoek uit te breiden. De commissie, die sinds 2004 bestaat, heeft als taak het voorbereiden van voorstellen op het gebied van de controlerende en financiële functie van de gemeenteraad. Met de huidige financiële uitdagingen in gedachten, zoals de Drie Decentralisaties en de wet Hof, wil de raad eerder betrokken worden bij financiële beslissingen en meer sturend zijn.

Marcel Halff van D66 opende het debat en stelde voor om het voorstel als een A-stuk naar de raad te sturen. "Je kan dit stuk als een A-stuk naar de Raad sturen, zou ik zeggen," aldus Halff. Echter, niet iedereen was het hiermee eens.

Wethouder Alwin de Vre-Hietbrink uitte namens GroenLinks zorgen over mogelijke rolvervaging. "Vagheid zou kunnen leiden tot rolvervaging en als rolvervaging gaat leiden tot rolverwarring, zouden er zomaar conflicten kunnen ontstaan over de vraag wie er nou precies over gaat," waarschuwde hij. Hij pleitte ervoor om eerst advies in te winnen bij de ambtelijke organisatie en het college voordat het voorstel naar de raad zou gaan.

Aan de andere kant stond een onbekende spreker positief tegenover het voorstel. "Wij denken dat het van belang is dat de commissie zich in deze gaat bezighouden," klonk het optimistisch.

Jan Houtenbos van KIES Lokaal, voorzitter van de Commissie van Onderzoek, reageerde op de zorgen van Hietbrink. Hij benadrukte dat de uitbreiding juist bedoeld is om de samenwerking tussen de raad, het college en de ambtelijke organisatie te versterken. "Wij willen juichen en dat blijkt volgens mij ook gewoon uit de formulering van artikel twee letter c dat wij gewoon in overleg willen treden met het college," aldus Houtenbos.

Het debat eindigde zonder consensus. Hietbrink bleef bij zijn standpunt dat er eerst overleg moest plaatsvinden. "Het lijkt mij fatsoenlijk om eerst aan de andere partners te vragen wat ze van het voorstel vinden," stelde hij. Halff concludeerde dat er geen overeenstemming was bereikt en dat het voorstel als een A-stuk naar de raad zou worden gebracht, tenzij een andere partij het verzoek van Hietbrink zou ondersteunen om het als een B-stuk te behandelen.

De discussie over de uitbreiding van de Commissie van Onderzoek zal ongetwijfeld doorgaan, maar voor nu blijft de vraag of de uitbreiding een versterking of verwarring zal brengen.