Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Onderbrengen veiligheidshuizen onder de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Noord-Holland Noord
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het onderbrengen van de veiligheidshuizen onder de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het doel is om de veiligheidshuizen efficiënter te organiseren en te regionaliseren, in lijn met landelijke richtlijnen. Dit omvat de samenvoeging van de drie bestaande veiligheidshuizen in Den Helder, Alkmaar en West-Friesland. De financiële bijdrage wordt vastgesteld op €0,40 per inwoner voor 2014. Het voorstel beoogt een betere bestuurlijke en organisatorische borging van de veiligheidshuizen, met als doel de aanpak van complexe veiligheidsvraagstukken te versterken.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en financiële implicaties. Het bevat echter weinig details over de operationele veranderingen binnen de veiligheidshuizen en de specifieke impact op de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de overdracht van de veiligheidshuizen aan de Veiligheidsregio en de wijziging van de gemeenschappelijke regeling goedkeuren. Dit is noodzakelijk voor de uitvoering van het voorstel.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de centralisatie en regionalisering van de veiligheidshuizen, en of zij de financiële bijdrage per inwoner ondersteunt. Er is ook een keuze in het al dan niet overnemen van de voorgestelde wijziging van artikel 5, lid 4.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en organisatorische veranderingen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en de evaluatiecriteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de ruim geformuleerde bevoegdheden in artikel 5, lid 4, kunnen tot interpretatieverschillen leiden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de overdracht van de veiligheidshuizen en de wijziging van de gemeenschappelijke regeling.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Externe communicatie en overleg zijn beperkt tot bestuurlijke en ambtelijke niveaus.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage is vastgesteld op €0,40 per inwoner, met een totale VenJ-bijdrage van €251.700 per jaar. De financiering loopt via de Veiligheidsregio, en alle gemeenten dragen bij. Er zijn geen externe subsidiebronnen genoemd.
Conclusie:
Het voorstel biedt een duidelijke richting voor de regionalisering van veiligheidshuizen, maar mist details over de operationele impact en evaluatiecriteria. De raad moet zorgvuldig overwegen of de voorgestelde centralisatie en financiële implicaties in lijn zijn met hun beleidsdoelen.
