Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen uitgangspunten voor Structuurvisie Bergen Centrum
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van uitgangspunten voor de structuurvisie van Bergen Centrum. Het doel is om een integraal planologisch en stedenbouwkundig totaalbeeld te creëren voor het centrumgebied van Bergen. Het plangebied wordt uitgebreid en opgedeeld in acht fasen. Het voorstel bouwt voort op het Masterplan Bergen Centrum 2006, met enkele wijzigingen op basis van voortschrijdend inzicht en gewijzigde omstandigheden. Het project Mooi Bergen heeft een participatief proces doorlopen, waarbij bewoners en belanghebbenden hun input konden geven. De structuurvisie zal uiteindelijk leiden tot nieuwe bestemmingsplannen voor het centrumgebied.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de context, doelen en participatieproces. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of concrete tijdlijnen voor de uitvoering van de uiteindelijke plannen.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de uitgangspunten voor de structuurvisie. Dit is een cruciale stap, aangezien het de basis vormt voor de verdere ontwikkeling van de structuurvisie en de daaropvolgende bestemmingsplannen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de uitgangspunten die de basis vormen voor de structuurvisie, inclusief de mate van verandering ten opzichte van het Masterplan 2006. Er moeten keuzes worden gemaakt over verkeersmaatregelen, de inrichting van openbare ruimtes en de balans tussen commerciële en woonfuncties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en economische uitvoerbaarheid is nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet de uitgangspunten voor de structuurvisie vaststellen, zodat het college verder kan met het opstellen van de ontwerp-structuurvisie.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces, waarbij bewoners en belanghebbenden via een expositie en werkschriftjes hun input konden geven. Dit proces lijkt succesvol te zijn geweest in het betrekken van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet behandeld, bijvoorbeeld door de nadruk op groenbehoud en het verbeteren van de verkeerssituatie. Er is echter geen expliciete focus op duurzaamheid als kernonderwerp.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er wordt aangegeven dat de economische uitvoerbaarheid in een later stadium verder wordt uitgewerkt, en dat de gemeente niet als projectontwikkelaar zal optreden.
