Nieuwe Kaders voor Ruimtelijke Ordening: Gemeenteraad Debatteert over Efficiëntie en Kosten

Documenten

• Raadsvoorstel voor nieuwe kaders bestemmingsplanherziening en projectbesluit op basis van de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel: Vaststellen kaders nieuwe Wet ruimtelijke ordening
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het vaststellen van kaders voor de nieuwe Wet ruimtelijke ordening (Wro). Het richt zich op de keuze tussen bestemmingsplanherzieningen en projectbesluiten bij ruimtelijke ontwikkelingen die in strijd zijn met het bestemmingsplan. Het voorstel adviseert om bij nieuwe planontwikkelingen uit te gaan van een bestemmingsplanherziening en niet van een projectbesluit. Daarnaast wordt voorgesteld om de bevoegdheid voor het nemen van projectbesluiten te delegeren aan het college van B&W, onder bepaalde voorwaarden. De kosten voor het opstellen van bestemmingsplannen of projectbesluiten worden verhaald op de aanvrager.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het behandelt de relevante aspecten van de nieuwe Wro, de verschillen met de oude wetgeving, en de implicaties voor de gemeentelijke procedures. Het biedt een duidelijke uitleg van de keuzes en de gevolgen daarvan.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de voorgestelde werkwijze bij ruimtelijke ontwikkelingen die in strijd zijn met het bestemmingsplan. Dit omvat het vaststellen van de voorkeur voor bestemmingsplanherzieningen en het delegeren van de bevoegdheid voor projectbesluiten aan het college van B&W.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het gebruik van bestemmingsplanherzieningen of projectbesluiten als instrument voor ruimtelijke ontwikkelingen. Daarnaast moet de raad beslissen over de delegatie van bevoegdheden aan het college van B&W.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde procedures en verantwoordelijkheden. Het is tijdgebonden met een evaluatie na een jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de voorgestelde werkwijze goed te keuren, inclusief de delegatie van bevoegdheden en het verhalen van kosten op de aanvrager.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er een communicatieplan wordt opgesteld om de werkwijze te communiceren naar belanghebbenden, waaronder burgers en ontwikkelaars.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen betreffen de kosten voor het opstellen van bestemmingsplannen of projectbesluiten, die worden verhaald op de aanvrager. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente, aangezien deze worden gedekt door de aanvragers via privaatrechtelijke overeenkomsten of exploitatieovereenkomsten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wet ruimtelijke ordening (Wro) Bestemmingsplanherziening Projectbesluit Ontheffingen Structuurvisie Beheersverordening Bestuurlijke keuzes Leges Exploitatieovereenkomst Ruimtelijke onderbouwing

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit vastellen nieuwe kaders bestemmingsplanherziening en projectbesluit op basis van de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening.pdf
• Memo 8 april 2009 college beantwoording schriftelijke vragen hr. Bijl kaderstelling nWRO.pdf
• Memo 8 april 2009 college schriftelijke beantwoording vragen raadscommissie kadersteling nWRO.pdf
• Memo van college Voor- en nadelen vaststellen kaders nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening.pdf