Resultaat onderzoek nut en noodzaak beeldmerk Bergen

Documenten

• Raadsvoorstel resultaat onderzoek nut en noodzaak beeldmerk Bergen.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel: Onderzoek 'nut en noodzaak' beeldmerk Bergen
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het onderzoek naar de 'nut en noodzaak' van een beeldmerk voor de gemeente Bergen. Het doel is om de verbondenheid van de verschillende kernen te benadrukken en de gemeente toeristisch te profileren op nationale en internationale markten. Het onderzoek, uitgevoerd door bureau Leisure Result, concludeert dat een merkstrategie essentieel is voor de gemeente. Het rapport beveelt een "endorsed" merkstrategie aan, waarbij de bestaande kernen hun identiteit behouden, maar onder een gezamenlijk merk "Bergen" worden gepresenteerd. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de voortzetting van de ontwikkeling van het beeldmerk naar fase 2.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de uitgevoerde stappen in fase 1, de conclusies van het onderzoek, en een plan voor de volgende fasen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke doelstellingen en meetbare resultaten in fase 2 zou de volledigheid verbeteren.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een beslissende rol door in te stemmen met de voortzetting van de ontwikkeling van het beeldmerk. De raad moet ook het proces monitoren en evalueren, vooral bij het go-no-go moment in fase 2.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of het investeren in een beeldmerk de juiste strategie is voor de toeristische en economische ontwikkeling van Bergen. Er moet ook worden overwogen hoe de verschillende kernen binnen de gemeente worden gepresenteerd en of de voorgestelde merkstrategie voldoende draagvlak heeft.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdlijn is, ontbreken specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de doelstellingen kan worden verbeterd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze instemmen met het voortzetten van de ontwikkeling van het beeldmerk naar fase 2, gericht op het verwerven van draagvlak.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie door stakeholders, zoals inwoners en ondernemers, en stelt voor om draagvlak te creëren via sessies en bijeenkomsten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op toeristische profilering en economische ontwikkeling.
  
  Financiële gevolgen:
  De kosten voor fase 1 zijn €7.000 en zijn gedekt door het reguliere toerismebudget. Fase 2 wordt gefinancierd uit het budget van de Stuurgroep Toerisme en Recreatie, met een geschatte kost van maximaal €10.000. De kosten voor de volgende fasen worden gedekt door het Toerismefonds.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Beeldmerk Toerisme en Recreatie Merkstrategie Identiteit Draagvlak Endorsed merkbasis Doelgroepen Concurrentie Promotie Vrijetijdseconomie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit Resultaat onderzoek nut en noodzaak beeldmerk Bergen.pdf
• Rapportage Bergen merkwaardig.pdf