Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Publicatie besluit Hogere Grenswaarde(n) Verzoek Hogere Waarde Wet geluidhinder voor het bestemmingsplan Herenweg Banweg Bergen
Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek om vaststelling van een hogere geluidwaarde voor het bestemmingsplan Herenweg Banweg in Bergen. Het gebied ligt binnen een verkeerslawaai zone, en het akoestisch onderzoek toont aan dat de geluidbelasting door verkeer hoger is dan de voorkeursgrenswaarde van 48 dB. Twee geplande woningen zullen een geluidbelasting van maximaal 53 dB ervaren, wat onder de maximale ontheffingswaarde ligt. Het college van burgemeester en wethouders wil deze hogere waarde vaststellen, zodat de bouw kan doorgaan, mits de bouwkundige voorzieningen voldoen aan de eisen van het Bouwbesluit 2012.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke juridische en technische details, zoals de specifieke geluidwaarden en de wettelijke basis voor het besluit. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer informatie over de impact op de omgeving en eventuele alternatieven.
Rol van de Raad
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet het besluit goedkeuren. Ze moeten ervoor zorgen dat het voorstel voldoet aan de wettelijke eisen en dat de belangen van de bewoners en de omgeving worden gewaarborgd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het toestaan van hogere geluidwaarden, wat kan leiden tot meer geluidsoverlast voor toekomstige bewoners. Ze moeten afwegen of de economische en ruimtelijke voordelen van het bouwplan opwegen tegen de mogelijke nadelen van verhoogde geluidbelasting.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder aanvullende context over de impact op de gemeenschap. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt informatie over de langetermijneffecten en mogelijke mitigatiemaatregelen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het vaststellen van de hogere geluidwaarde van 53 dB voor het bestemmingsplan, rekening houdend met de wettelijke en maatschappelijke implicaties.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap is meegenomen. Er is een beroepsmogelijkheid voor belanghebbenden, maar het is onduidelijk of er voorafgaand overleg is geweest met de betrokken partijen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is echter relevant, aangezien geluidsoverlast invloed kan hebben op de leefbaarheid en gezondheid van bewoners, wat een duurzaamheidskwestie is.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verduidelijking behoeft, vooral als er bouwkundige aanpassingen nodig zijn om aan de geluidseisen te voldoen.
