Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het document betreft schriftelijke vragen van de fractie Bruin aan het college van B&W van de gemeente Bergen over de gevolgen van een uitspraak van de Raad van State met betrekking tot het project Nieuw Nassau in Bergen aan Zee. De vragen richten zich op de communicatie met de gemeenteraad, de voortgang van het project na de uitspraak, en de financiële en juridische aspecten van de omgevingsvergunningen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de beantwoording van de gestelde vragen, maar mist gedetailleerde informatie over de toekomstige stappen en de betrokkenheid van de gemeenteraad bij de besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad moet geïnformeerd worden over de gevolgen van de uitspraak en kan gevraagd worden om medewerking te verlenen aan nieuwe omgevingsvergunningen. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet goedkeuren van wijzigingen in de regelgeving die de voortgang van het project mogelijk maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij openstaat voor het verlenen van een nieuwe omgevingsvergunning en of zij bereid is om de regelgeving aan te passen om het project te faciliteren. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er weerstand is vanuit de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan specificiteit over de volgende stappen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde wijzigingen in de regelgeving ondersteunt en of zij een nieuwe omgevingsvergunning voor Nieuw Nassau wil overwegen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor inclusieve besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, maar kan een overweging zijn bij het beoordelen van nieuwe bouwprojecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt besproken. Er zijn geen legeskosten, maar er is sprake van kostenverhaal conform de anterieure overeenkomst, die door de initiatiefnemer zijn voldaan. Verdere financiële implicaties worden niet gedetailleerd besproken.