Verzamellijst ingekomen stukken

Documenten

• bij 1 DB-besluit Gemotiveerde reactie op zienswijzen resultaatbestemming 2022.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een "Gemotiveerde reactie op zienswijzen resultaatbestemming 2022". Het Dagelijks Bestuur (DB) van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) wordt gevraagd om kennis te nemen van de ingebrachte zienswijzen op de resultaatbestemming van 2022 en een gemotiveerde reactie vast te stellen. Deze reactie wordt vervolgens voorgelegd aan het Algemeen Bestuur (AB) als onderdeel van de vast te stellen stukken. De zienswijzen variëren van positief tot negatief, met zorgen over het weerstandsvermogen en verzoeken om duidelijkere communicatie over planningen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de zienswijzen van verschillende gemeenten en de provincie Noord-Holland behandelt. Het biedt ook een reactie op de zorgen en verzoeken die zijn geuit.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de gemotiveerde reactie op de zienswijzen te beoordelen en goed te keuren als onderdeel van de besluitvorming over de resultaatbestemming 2022.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde reactie op de zienswijzen en het omgaan met de zorgen over het weerstandsvermogen en de communicatie over planningen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist mogelijk meetbare en haalbare elementen, vooral met betrekking tot de verbetering van communicatie en weerstandsvermogen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen kan beter worden gedefinieerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de gemotiveerde reactie op de zienswijzen en deze als onderdeel van de vast te stellen stukken voorlegt aan het AB.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt participatie in de vorm van zienswijzen van verschillende gemeenten en de provincie, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, behalve de discussie over het weerstandsvermogen en de onttrekking aan de bestemmingsreserve. Het voorstel geeft aan dat de onderbouwing van de onttrekking in de jaarrekening zal worden opgenomen.
• bij 2 DB-besluit Gemotiveerde reactie op zienswijzen jaarrekening 2022.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een "Gemotiveerde reactie op zienswijzen jaarrekening 2022". Het Dagelijks Bestuur (DB) van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) wordt gevraagd om kennis te nemen van de ingebrachte zienswijzen op de jaarrekening 2022 en een gemotiveerde reactie op deze zienswijzen vast te stellen. Deze reactie zal op 12 juli 2023 worden voorgelegd aan het Algemeen Bestuur (AB) van de OD NHN als onderdeel van de vast te stellen stukken. De zienswijzen variëren van positief tot negatief, waarbij enkele gemeenten kritiek hebben op de late verzending van de stukken.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante zienswijzen en de context van de jaarrekening 2022 behandelt. Het biedt een overzicht van de reacties van verschillende gemeenten en de provincie, evenals de achtergrondinformatie over de planning en communicatie.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om de gemotiveerde reactie op de zienswijzen te beoordelen en goed te keuren, zodat deze kan worden voorgelegd aan het AB voor de definitieve vaststelling van de jaarrekening 2022.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van de gemotiveerde reactie op de zienswijzen en het omgaan met de kritiek van enkele gemeenten over de late verzending van de stukken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten geformuleerd die SMART zijn. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de kritiek op de planning kan wijzen op een gebrek aan realistische tijdsplanning.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de gemotiveerde reactie op de zienswijzen goed te keuren en deze voor te leggen aan het AB voor de vaststelling van de jaarrekening 2022.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat de zienswijzen van verschillende gemeenten zijn ontvangen, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide informatie over hoe participatie verder is vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben, aangezien het zich richt op de reactie op zienswijzen over de jaarrekening. Er wordt geen specifieke informatie gegeven over hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt.
• Brief DB Omgevingsdienst NHN inzake Reactie Zienswijzen Jaarstukken 2022.pdf
• Brief Kranenburgh financiële situatie Museum.pdf
• Brief Nidos en COA inzake Jeugdbescherming voor vluchtelingen.pdf
• Brief Pharos advocaten inzake Bot Bouw - Dorpsplein Bergen.pdf
• Brief Provincie Noord-Holland inzake kaderbrief financieel toezicht 2024.pdf
• Brief VRNHN vogelgriep.pdf
• Brief Voetbalvereniging Egmondia inzake Reactie uitleg gemeente op aanwijzing fusie complex.pdf
• Brief accountant inzake Uitstel controleverklaring 2022 gemeente Bergen NH.pdf
• Brief intentie tot scholenfusie Lucebertschool en Van Reenenschool in Bergen.pdf
• Brief inzake Herzien bestemmingsplan Landelijk gebied Noord 2011.pdf
• Brief raadslid SC Groen-Bruschke inzake opzegging raadlidmaatschap.pdf
• Ministerie van Economische Zaken en Klimaat inzake Start RCR procedure.pdf
• Nieuwsbrief gemeenteraden - Regio Alkmaar.pdf
• VRNHN Factsheet vogelgriep.pdf
• Wijzigingen Wgr NHN plus bijlagen.pdf
• bij 1 Oproep snel meer opvang nodig voor jongeren op de vlucht.pdf
• bij 2 Oproep COA en Nidos voor AMV Opvang.pdf
• lis Verzamellijst ingekomen stukken raad.pdf
• Bijlage 1. Beschrijving werkwijze EZK en TenneT hoe gemeenten waterschappen betrokken worden.pdf