Gemeente Bergen Neemt Nieuwe Stappen in Rechtmatigheidsverantwoording

Documenten

• Raadsvoorstel betreft het vaststellen van kaders voor de rechtmatigheidsverantwoording vanaf 2021.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Rechtmatigheidsverantwoording vanaf 2021
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Rechtmatigheidsverantwoording vanaf 2021". Het raadsvoorstel introduceert een nieuwe verplichting voor gemeenten om zelf een rechtmatigheidsverantwoording op te stellen als onderdeel van de jaarrekening. Dit betekent dat gemeenten zelfstandig verantwoording afleggen over de naleving van wet- en regelgeving bij financiële transacties. De raad moet een controleprotocol vaststellen met goedkeurings- en rapporteringstoleranties, en een verantwoordingsgrens bepalen voor afwijkingen in de rechtmatigheidsverantwoording. Het voorstel stelt voor om een rapporteringstolerantie van €75.000 en een verantwoordingsgrens van 1% van de totale lasten te hanteren.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel is gedetailleerd en volledig in zijn uitleg over de nieuwe verplichtingen en de rol van de raad. Het biedt duidelijke richtlijnen voor de vaststelling van toleranties en verantwoordingsgrenzen.
  
  Rol van de raad bij het voorstel:
  De raad moet het controleprotocol vaststellen, inclusief de goedkeurings- en rapporteringstoleranties, en de verantwoordingsgrens voor de rechtmatigheidsverantwoording bepalen.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
  De raad moet beslissen over de hoogte van de rapporteringstolerantie en de verantwoordingsgrens. Deze keuzes beïnvloeden hoe streng de controle op rechtmatigheid zal zijn.
  
  Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor het geval van overschrijdingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde toleranties kan in de praktijk variëren.
  
  Besluit dat de raad moet nemen:
  De raad moet besluiten over de vaststelling van het controleprotocol, inclusief de goedkeurings- en rapporteringstoleranties, en de verantwoordingsgrens.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne gemeentelijke processen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële rechtmatigheid.
  
  Financiële gevolgen en dekking:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het richt zich op de administratieve en controleprocessen binnen de gemeente.
  
  In conclusie, het voorstel is een administratieve maatregel die de verantwoordelijkheid van gemeenten voor financiële rechtmatigheid vergroot. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de controleparameters, wat invloed heeft op de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van de financiële verantwoording.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Rechtmatigheidsverantwoording Accountant Controleprotocol Rapporteringstolerantie Verantwoordingsgrens Fouten en onduidelijkheden Jaarrekening Begrotingscriterium Voorwaardencriterium Misbruik en oneigenlijk gebruik (M&O) criterium

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft het vaststellen van kaders voor de rechtmatigheidsverantwoording vanaf 2021 - getekend.pdf
• presentatie rechtmatigheidsverantwoording.pdf