Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing tijdsbestedingsnorm wethouders". Het raadsvoorstel stelt voor om de tijdsbestedingsnorm van de wethouders aan te passen na het vertrek van mevrouw Y. Koster-Dreese en het ontslag van de heer J.J.A.S. Houtenbos. De norm wordt verhoogd voor de overige wethouders en gaat met terugwerkende kracht in vanaf 18 oktober 2019. Er is een bijbehorende begrotingswijziging om de financiële consequenties te dekken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke specificaties van de nieuwe tijdsbestedingsnormen en een bijgevoegde begrotingswijziging om de financiële impact te adresseren.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de aanpassing van de tijdsbestedingsnormen en de bijbehorende begrotingswijziging.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de herverdeling van de portefeuilles en de verhoogde tijdsbestedingsnormen zonder de vacature van mevrouw Koster-Dreese opnieuw in te vullen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (met terugwerkende kracht). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de niet-ingevulde vacature van de heer Houtenbos kan vragen oproepen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde aanpassingen en de financiële dekking zoals gepresenteerd in de begrotingswijziging.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp binnen dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden behandeld in de bijgevoegde begrotingswijziging, hoewel de details daarvan niet in de tekst zijn opgenomen. Het is belangrijk dat de raad deze begrotingswijziging zorgvuldig beoordeelt om te begrijpen hoe de extra kosten worden gedekt.
