Raadslid trekt amendement in na verhitte discussie over RUD-begroting

Documenten

• Raadsvoorstel betreft zienswijzen indienen over jaarrekening 2016, begroting 2018 bij de algemene besturen van de Gemeenschappelijke Regelingen waaraan Bergen deelneemt RUD NHN.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel
  
  Titel en Samenvatting:
  Het raadsvoorstel betreft de behandeling van de ontwerpjaarstukken 2016 en de ontwerpbegroting 2018 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de jaarstukken en begroting, en in te stemmen met de zienswijzen en besluiten van het algemeen bestuur van de RUD NHN. Het doel is om te beoordelen of de budgetten in 2016 conform de beschikbaarstelling zijn uitgegeven en of de begroting voor 2018 aansluit bij de verwachtingen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele tekortkomingen in de ontwerpbegroting 2018, zoals een gebrek aan inzicht in toekomstige financiële ontwikkelingen en risico’s. Er zijn ook inconsistenties in de informatie door de begroting heen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft een toezichthoudende rol en moet instemmen met de zienswijzen en besluiten van het algemeen bestuur van de RUD NHN. De raad heeft budgetrecht en oefent dit uit via vertegenwoordiging in het algemeen bestuur.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de instemming met de zienswijzen en de begroting. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toekomstige financieringsvormen en de uitvoering van milieutaken door de RUD NHN of de gemeente zelf.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties in de begroting, zoals ontbrekende koppelingen tussen het uitvoeringsprogramma en de begroting, en onduidelijkheden over de financiële gevolgen van de Omgevingswet.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om in te stemmen met de zienswijzen en de begroting, en kennis te nemen van de jaarstukken en de reactie van de RUD NHN.
  
  Participatie:
  Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn deels onduidelijk door het gebrek aan inzicht in toekomstige ontwikkelingen. De gemeentelijke bijdrage voor 2018 is gespecificeerd, maar er is een risico op begrotingswijzigingen als de ontwikkelingen anders uitpakken dan verwacht. De begroting is toereikend voor de gemeenten Bergen, Castricum en Heiloo, en bijstelling is niet nodig.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN) Ontwerpjaarstukken 2016 Ontwerpbegroting 2018 Zienswijzen Algemeen bestuur (AB) Milieutaken Omgevingswet Meerjareninvesteringsplan Lumpsum bijdrage Outputgerichte financiering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft de financiele stukken gemeenschappelijke regeling RUD NHN - getekend.pdf
• Zienswijzen financiele stukken gemeenschappelijke regeling RUD NHN - getekend.pdf
• controleverklaring 2016 van RUD NHN.pdf
• Bijlage betreft aanbiedingsbrief van RUD NHN inzake jaarstukken 2016 en programmabegroting 2018.pdf
• Bijlage betreft accountantsverslag van bevindingen 2016 van RUD NHN.pdf
• Bijlage betreft jaarstukken 2016 van RUD NHN.pdf
• Bijlage betreft kort verslag na breed ambtelijk overleg zienswijzen jaarstukken RUD NHN.pdf
• Bijlage betreft ontwerp programmabegroting van RUD NHN 2018.pdf
• Bijlage betreft voorgesteld algemeen bestuur besluit 1e begrotingswijziging van RUD NHN.pdf
• Bijlage betreft voorgesteld algemeen bestuur besluit resultaatbestemming 2016 van RUD NHN.pdf