Spanningen in de Begrotingsraad: Vertrouwelijkheid en Integriteit Onder de Loep

In een extra vergadering van de Begrotingsraad werden de gemoederen flink verhit. De discussie draaide om de vaststelling van de agenda en de behandeling van diverse moties, waarbij vertrouwelijkheid en integriteit centraal stonden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd duidelijk dat er geen vragenhalfuur of verslag zou zijn, en dat de reguliere agendapunten naar de volgende raadsvergadering werden doorgeschoven. Twee raadsleden van KIES Lokaal waren verhinderd, wat de opening van de vergadering beïnvloedde.

De spanning liep op toen er moties werden aangekondigd die niet op de agenda stonden. Deze moties betroffen onder andere de dorpsvisie van Egmond Binnen en de handhaving van recreatiewoningen. Gemeentebelangen kondigde daarnaast een amendement en meerdere moties aan, met een focus op de portefeuille Mooi Bergen.

Een voorstel van orde werd ingediend om acht moties in beslotenheid te bespreken, vanwege de gevoelige aard van de anterieure exploitatieovereenkomst met Strama. Dit leidde tot een discussie over de vertrouwelijkheid en integriteit van raadsleden, waarbij de gedragscode voor raadsleden werd aangehaald.

De vergadering werd geschorst voor nader overleg, waarna de discussie in beslotenheid werd voortgezet. Uiteindelijk werden alle moties verworpen, met uitzondering van één die werd ingetrokken. De vertrouwelijkheid van de discussie bleef gehandhaafd, hoewel de uitslag van de stemming openbaar werd gemaakt.

De vergadering eindigde met de vaststelling van de financiële gevolgen van de septembercirculaire als hamerstuk, waarmee de raad weer terugkeerde naar de reguliere orde van de dag.