Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Opheffen geheimhouding grondexploitatie Mooi Bergen 2.0
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Opheffen geheimhouding grondexploitatie Mooi Bergen 2.0". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om in te stemmen met het voortduren van de geheimhouding op de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0. Deze geheimhouding is eerder opgelegd door het college en bekrachtigd door de raad vanwege economische en financiële belangen van de gemeente. Het voorstel is een reactie op een Wob-verzoek dat vraagt om openbaarmaking van de grondexploitatie. De raad moet beslissen of de geheimhouding gehandhaafd blijft, wat de onderhandelingspositie van de gemeente ten goede zou komen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de juridische en procedurele aspecten. Het biedt een duidelijke uitleg van de wettelijke kaders en de redenen voor geheimhouding. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de grondexploitatie en de mogelijke gevolgen van openbaarmaking.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het voortduren of opheffen van de geheimhouding, zoals bepaald in artikel 25 van de Gemeentewet. De raad moet de belangen afwegen en een besluit nemen dat de economische en financiële belangen van de gemeente beschermt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van de economische belangen van de gemeente door de geheimhouding te handhaven, of transparantie te bevorderen door de geheimhouding op te heffen. Dit kan invloed hebben op de onderhandelingspositie van de gemeente met ontwikkelaars.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer concrete informatie over de gevolgen van beide opties.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de geheimhouding op de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 gehandhaafd blijft of wordt opgeheven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de indiener van het Wob-verzoek op de hoogte wordt gehouden van de voortgang en het besluit. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het voorstel richt zich op het beschermen van de financiële belangen van de gemeente door geheimhouding te handhaven. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt.
