Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijzigen Afstemmingsverordening WWB, IOAW en IOAZ gemeente Bergen 2012, intrekken Handhavingsverordening gemeente Bergen en vaststellen beleidsregels handhaving WWB, IOAW en IOAZ.
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Afstemmingsverordening WWB, IOAW en IOAZ van de gemeente Bergen naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving per 1 januari 2013. Deze wet maakt terugvordering van ten onrechte verstrekte bijstand verplicht bij schending van de inlichtingenplicht na 1 januari 2013. Daarnaast wordt het boetestelsel heringevoerd om overtreders af te schrikken. De Handhavingsverordening van 2003 wordt ingetrokken en nieuwe beleidsregels worden opgesteld.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die voortvloeien uit de nieuwe wetgeving. Het biedt een duidelijke uitleg van de veranderingen en de gevolgen voor de gemeente.
Rol van de Raad
De raad moet de voorgestelde wijzigingen in de verordeningen goedkeuren en de intrekking van de oude Handhavingsverordening bevestigen. Dit is een formele stap om de lokale regelgeving in lijn te brengen met de nationale wetgeving.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de wijzigingen dwingendrechtelijk zijn opgelegd door de nationale wetgeving. De raad moet echter beslissen over de goedkeuring van de nieuwe beleidsregels en de intrekking van de oude verordening.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het de wijzigingen beschrijft die per 1 januari 2013 van kracht zijn. Het is meetbaar in termen van de implementatie van de nieuwe regels. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de gewijzigde Afstemmingsverordening vast te stellen en de Handhavingsverordening van 2003 in te trekken.
Participatie
Er is geen burgerparticipatie bij dit voorstel, gezien het technische karakter en de afwezigheid van beleidswijzigingen. Externe communicatie is wel gevoerd, met informatie aan uitkeringsgerechtigden en publicatie van wijzigingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op handhaving en sanctiebeleid binnen de sociale zekerheid.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn gerelateerd aan de intensivering van de bestrijding van uitkeringsfraude, met een taakstelling die oploopt tot €180 miljoen structureel in 2015. Het voorstel geeft aan dat deze taakstelling moet worden gerealiseerd door gemeenten, UWV en SVB, maar biedt geen specifieke details over de dekking van deze kosten op lokaal niveau.
