9a. Voorstel betreft het vaststellen van de financiele gevolgen van de meicirculaire 2013 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Documenten

• Gewijzigd na amendering raadsbesluit betreft het vaststellen van de financiele gevolgen van de meicirculaire 2013 en de daarbij behorende begrotingswijziging, getekend.pdf
• Amendament A.0 fractie VVD inzake instellen egalisatievoorziening Gemeentefonds, aangenomen.pdf
• Gewijzigd na amendering begrotingswijziging meicirculaire 2013 algemene uitkering, getekend.pdf
• Gewijzigd na amendering memo van het college d.d. 18 juni 2013 inzake gevolgen algemene uitkering n.a.v. meicirculaire 2013.pdf
• agendapunt 9a amendement.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Instellen egalisatievoorziening Gemeentefonds". Het voorstel beoogt de oprichting van een egalisatievoorziening voor het Gemeentefonds, waarbij 50% van de incidentele meeropbrengst uit het Gemeentefonds in deze voorziening wordt gestort. Dit moet zorgen voor meer stabiliteit in de gemeentelijke exploitatie, aangezien de uitkering uit het Gemeentefonds fluctueert volgens het "samen-trap-samen-trap" principe. Door een deel van de extra inkomsten te reserveren, kan de gemeente in economisch mindere jaren terugvallen op deze voorziening. Dit amendement is ingediend door Jan Houtenbos van de VVD gemeente Bergen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte financiële implicaties en hoe de egalisatievoorziening precies beheerd zal worden. Er is ook geen gedetailleerd plan voor hoe en wanneer de gereserveerde middelen ingezet zullen worden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde egalisatievoorziening wordt ingesteld. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begrotingswijzigingen die voortvloeien uit dit amendement.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of het verstandig is om een deel van de meeropbrengst te reserveren voor toekomstige financiële stabiliteit, in plaats van deze direct te gebruiken voor huidige uitgaven. Dit vereist een afweging tussen korte termijn behoeften en lange termijn financiële gezondheid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een realistische inschatting van de financiële impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde financiële gegevens kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met het instellen van de egalisatievoorziening en de bijbehorende begrotingswijzigingen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar financiële duurzaamheid is wel een impliciet doel door het streven naar stabiliteit in de exploitatie.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen door het reserveren van 50% van de meeropbrengst uit het Gemeentefonds. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze reservering precies gedekt wordt binnen de bestaande begroting, noch hoe groot de meeropbrengst precies is.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Egalisatievoorziening Gemeentefonds Meicirculaire 2013 Exploitatie Financiële gevolgen Begrotingswijziging Stabiliteit Uitkering Risico Inkomsten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken