Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan de Bedriegertjes". Het plan beoogt de herontwikkeling van het voormalige tennispark De Bedriegertjes in Bergen, waar 26 woningen zullen worden gebouwd. Het project omvat een mix van vrijstaande, rij- en dubbele woningen, evenals appartementen. Het huidige bestemmingsplan staat deze ontwikkeling niet toe, waardoor een herziening noodzakelijk is. Het plan biedt ook de mogelijkheid om een speelveld beter te integreren in de openbare ruimte en voorziet in verbeteringen aan de waterloop en beplanting in het gebied. Na vaststelling kan de omgevingsvergunning worden getoetst en verleend.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de geplande ontwikkelingen, de procedurele stappen die zijn doorlopen, en de betrokken partijen. Er is echter weinig informatie over de financiële implicaties voor de gemeente.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een cruciale stap in het proces, aangezien het plan zonder goedkeuring van de raad niet kan worden uitgevoerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde herontwikkeling, rekening houdend met de belangen van omwonenden, de noodzaak van woningbouw, en de mogelijke impact op de omgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële aspecten zijn onderbelicht.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het bestemmingsplan vaststelt, eventueel met wijzigingen. Dit besluit bepaalt of de herontwikkeling kan doorgaan.
Participatie:
Er is sprake geweest van inspraakmogelijkheden voor burgers en een inloopavond, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, de mate waarin de feedback van burgers is verwerkt, wordt niet gedetailleerd besproken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen centraal thema in het voorstel, hoewel er aandacht is voor waterbeheer en beplanting.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten voor de aanvrager zijn. Echter, de financiële dekking voor eventuele wijzigingen of bijkomende kosten wordt niet besproken.
