Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Budgetverruiming MCB 2009". Het voorstel betreft de ontwikkeling van een nieuw centrum voor Kunst en Cultuur in Bergen, genaamd MCB 2009. Het omvat beslissingen over de eigendomssituatie van het complex Hoflaan 26, een verhoging van het investeringskrediet met €310.000, en een jaarlijkse subsidie vanaf 2012 van €500.000. Het doel is om de kunst- en cultuursector in Bergen te versterken door verschillende culturele instellingen samen te brengen in een nieuw gebouw. Het voorstel vraagt om goedkeuring van de raad voor de financiële en organisatorische aspecten van het project.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van het project, zoals eigendom, financiering, en organisatie. Het bevat een uitgebreide financiële paragraaf en een toelichting op de beslispunten. De volledigheid is goed, hoewel het succes van het project sterk afhankelijk is van de samenwerking tussen de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet beslissen over de financiële en organisatorische aspecten van het project. De raad moet instemmen met de voorgestelde budgetverruiming en de bijbehorende begrotingswijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de eigendomssituatie van het complex, de verhoging van het investeringskrediet, en de structurele verhoging van de subsidie. Dit zijn belangrijke keuzes die invloed hebben op de financiële positie van de gemeente en de toekomst van de culturele sector in Bergen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en tijdlijnen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor de bouw en organisatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen en de noodzaak voor aanvullende financiering kunnen risico's vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de budgetverruiming, de eigendomssituatie, en de verhoging van de subsidie. Dit omvat het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie en samenwerking tussen verschillende culturele instellingen en de gemeente. Er is sprake van betrokkenheid van diverse projectgroepen en overlegorganen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de architectenselectie, waarbij duurzaam bouwen een criterium is. Het is echter geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige investering van €310.000 en een structurele verhoging van de jaarlijkse subsidie met €300.000 vanaf 2012. De dekking van deze kosten is afhankelijk van de gemeentelijke begroting en de verkoop van panden. Het voorstel geeft aan dat er voldoende ruimte is in het begrotingssaldo om deze lasten te dragen, maar benadrukt de noodzaak van een bredere visie op gemeentelijke voorzieningen.