Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het instellen van een onderzoekscommissie door de raad om een onderzoek te laten verrichten naar de budgetoverschrijding van de Structuurvisie Bergen Landelijk Gebied en de wijze waarop de raad hierover is geïnformeerd. Het doel is om inzicht te krijgen in het proces dat tot de overschrijding heeft geleid en om aanbevelingen te formuleren om herhaling te voorkomen. De commissie bestaat uit raadsleden van verschillende partijen en kan externe adviseurs inschakelen. Indien extra budget nodig is, wordt het college gevraagd om een begrotingswijziging voor te leggen aan de raad.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de samenstelling van de commissie, de bevoegdheden, en de procedure voor het inschakelen van externe adviseurs. Echter, het mist specifieke details over de onderzoeksvragen en de exacte tijdlijn voor het onderzoek.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad speelt een centrale rol door de onderzoekscommissie in te stellen en de regie te houden over het onderzoek. De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren van het voorstel en het eventueel goedkeuren van extra budget via een begrotingswijziging.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze het voorstel steunen om zelf een onderzoekscommissie in te stellen of dat ze vertrouwen op het onderzoek van de gemeentesecretaris. Daarnaast moeten ze bepalen of er extra budget nodig is voor het onderzoek.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke en meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de openheid over de benodigde middelen kan voor onzekerheid zorgen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het instellen van de onderzoekscommissie en de voorgestelde aanpak voor het onderzoek naar de budgetoverschrijding.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne processen binnen de raad en de gemeente.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en organisatorische kwesties.
Financiële gevolgen:
Er zijn vooralsnog geen extra middelen nodig, maar indien noodzakelijk, zal het college gevraagd worden om een begrotingswijziging voor te leggen aan de raad. De financiële gevolgen zijn dus afhankelijk van de voortgang en bevindingen van het onderzoek.
