Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Kamperen in de gemeente Bergen". Het voorstel is opgesteld naar aanleiding van de afschaffing van de Wet op de openluchtrecreatie per 1 januari 2008, waardoor gemeenten zelf verantwoordelijk worden voor hun kampeerbeleid. De nota beoogt een uniform kampeerbeleid voor de gemeente Bergen te creëren, met speciale aandacht voor kleinschalig kamperen, zoals kamperen bij de boer. Het beleid is afgestemd op de karakteristieken van de drie kernen binnen de gemeente en houdt rekening met provinciaal ruimtelijk beleid dat uitbreiding van verblijfsrecreatie beperkt. De nota streeft naar 600 extra toeristische standplaatsen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke aanleiding, een overzicht van de betrokken partijen, en een beschrijving van de stappen die zijn genomen om tot de conceptnota te komen. Er zijn echter enkele onduidelijkheden, zoals de definitie van "toeristische standplaats", die in de commissie Ruimte & Beheer vragen opriep.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nota vast te stellen en daarmee het kampeerbeleid voor de gemeente Bergen te formaliseren. De raad is ook betrokken geweest in het voortraject en heeft inspraak gehad in de ontwikkeling van het beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen toeristische en vaste standplaatsen, en hoe om te gaan met de beperkingen van het provinciaal ruimtelijk beleid. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate waarin kamperen bij de boer wordt gestimuleerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een doelstelling is voor 600 extra toeristische standplaatsen, ontbreekt een tijdspad en concrete meetbare stappen. Er zijn ook inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de definitie van "toeristische standplaats".
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de nota "Kamperen in de gemeente Bergen" vaststelt en daarmee het voorgestelde kampeerbeleid accepteert.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat verschillende belangenorganisaties en externe partijen betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de nota, wat wijst op een participatief proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel rekening houdt met natuur- en landschappelijke waarden bij het uitbreiden van kampeermogelijkheden.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten voor het opstellen van de nota, die binnen het gereserveerde budget van €25.000 zijn gebleven. Er is geen verdere financiële dekking nodig voor de uitvoering van het beleid zoals voorgesteld in de nota.
